As ferramentas de automação do navegador se tornaram essenciais para os desenvolvedores que criam raspadores da Web, bots ou agentes de IA que precisam interagir com sites. Embora ferramentas de código aberto como Puppeteer e Playwright sejam amplamente usadas, o Agent Browser da Bright Data traz uma abordagem diferente, criada para fluxos de trabalho furtivos, em escala e nativos de IA.
Neste guia, você aprenderá:
- Como o Agent Browser difere do Puppeteer e do Playwright em termos de furtividade e impressão digital.
- Os recursos integrados que a Bright Data oferece, como rotação de proxy e tratamento automatizado de sessões.
- Cenários em que cada ferramenta se destaca ou fica aquém.
- As limitações do navegador de agente e das estruturas tradicionais, e quando escolher uma em detrimento da outra.
Por que comparar o Agent Browser, o Puppeteer e o Playwright?
A automação do navegador tornou-se uma solução essencial para os desenvolvedores que criam scrapers, bots e agentes de IA. Seja para coletar dados de páginas dinâmicas da Web, realizar logins automatizados ou executar tarefas repetitivas em escala, as estruturas de navegador agora são uma parte essencial dos fluxos de trabalho de desenvolvimento modernos.
Entre as ferramentas mais populares nesse espaço estão o Puppeteer e o Playwright, ambas bibliotecas de código aberto, baseadas em Node.js, que fornecem uma API de alto nível para controlar navegadores sem cabeça ou completos. O Puppeteer, mantido pela equipe do Chrome, é conhecido por sua forte integração com o Chromium, e o Playwright, desenvolvido pela Microsoft, baseia-se nessa fundação, oferecendo suporte a vários navegadores (Chromium, Firefox e WebKit) e permitindo recursos mais avançados, como contextos de várias páginas e esperas incorporadas. Essas ferramentas foram amplamente adotadas devido à sua flexibilidade e controle, especialmente na criação de scripts de fluxos de trabalho personalizados.
No entanto, como os sites apresentam mecanismos de detecção de bots cada vez mais agressivos, muitos desenvolvedores acabam gastando mais tempo lidando com desafios como impressão digital, solução de CAPTCHA e rotação de proxy do que escrevendo lógica comercial. É aí que entra o nosso Agent Browser.
Criado especificamente para agentes de IA e fluxos de trabalho de automação, o Agent Browser abstrai grande parte do trabalho de baixo nível que os usuários do Puppeteer e do Playwright precisam gerenciar manualmente. É um ambiente de navegador completo projetado para imitar usuários reais, com furtividade, gerenciamento de proxy, persistência de sessão e manipulação de CAPTCHA incorporados. Ele faz parte da infraestrutura mais ampla da Bright Data para coletar dados da Web em escala e foi projetado para ajudar os desenvolvedores a se concentrarem em suas metas de automação, em vez de se preocuparem com o encanamento necessário para não serem detectados.
Principais diferenças: Furtividade e impressão digital
Um dos maiores desafios da automação de navegadores atualmente é evitar a detecção. Os sites estão usando cada vez mais sistemas sofisticados de detecção de bots que monitoram tudo, desde incompatibilidades de impressões digitais do navegador até padrões de movimento do mouse etc. É nesse ponto que ferramentas como o Puppeteer e o Playwright começam a mostrar seus limites.
Fora da caixa, o Puppeteer e o Playwright não vêm com recursos furtivos ou antidetecção. Os desenvolvedores geralmente precisam aplicar manualmente patches em ferramentas como puppeteer-extra-plugin-stealth, girar proxies ou modificar cabeçalhos e impressões digitais apenas para ficar fora do radar. Mesmo assim, as taxas de detecção podem permanecer altas, especialmente em sites com proteção avançada contra bots.
O Agent Browser, por outro lado, foi projetado tendo a furtividade como um recurso de primeira classe. Ele executa sessões de navegador headful baseadas na nuvem que imitam o comportamento real do usuário, com impressões digitais semelhantes às humanas, padrões naturais de rolagem e interação e controle inteligente de cabeçalho. Cada sessão é iniciada com características realistas do navegador que se alinham com o local, o tipo de dispositivo e a versão do navegador que está sendo emulada.
Veja o que ele faz imediatamente:
- Falsificação de impressão digital: O Agent Browser cria impressões digitais do navegador que se assemelham a ambientes de usuários reais (ao contrário das assinaturas padrão sem cabeça).
- Solução de CAPTCHA: Ele lida automaticamente com os desafios quando um CAPTCHA aparece, reduzindo as interrupções nos fluxos automatizados.
- Rotação de proxy: Ele alterna os endereços IP e tenta novamente as solicitações automaticamente se for detectado um bloqueio.
- Rastreamento de cookies e sessões: Mantém o estado da sessão e os cookies persistentes, reduzindo a detecção de solicitações repetidas.
Esses recursos são especialmente importantes na extração de sites com layouts dinâmicos, portas de login ou conteúdo personalizado. Por exemplo, uma loja de comércio eletrônico que mostra preços ou disponibilidade específicos da região. Em plataformas como essa, até mesmo pequenas inconsistências no comportamento do navegador podem acionar bloqueios ou respostas vazias. Com o Agent Browser, os desenvolvedores não precisam configurar manualmente plug-ins furtivos ou alternar proxies, pois tudo é gerenciado em segundo plano.
Essa forte integração com nossa infraestrutura de proxy também significa que os desenvolvedores podem acessar o conteúdo de localizações geográficas específicas, ajustar os cabeçalhos de referência e manter sessões de longa duração, o que o torna uma opção sólida para fluxos de trabalho de agentes em várias etapas.
Manuseio de sessão e autenticação
O manuseio da sessão é principalmente manual com o Puppeteer e o Playwright; os desenvolvedores devem capturar e reutilizar cookies ou armazenamento local, escrever lógica para persistência de login, autenticação e gerenciar tokens ou proteção CSRF. Isso aumenta a complexidade, especialmente em escala.
O Agent Browser automatiza a persistência e a rotação da sessão. Os cookies e o armazenamento local são gerenciados automaticamente na nuvem, de modo que o estado da sessão é mantido entre páginas e guias sem lógica personalizada. Se uma sessão for bloqueada, uma nova sessão será iniciada com um novo IP e impressão digital. Não é necessário nenhum código de repetição ou de manipulação de CAPTCHA.
Essa automação reduz as proibições de IP, minimiza as falhas de sessão e permite que os desenvolvedores se concentrem em tarefas de automação em vez de gerenciamento de sessão. Ela também é integrada à rede de proxy da Bright Data para controle consistente da identidade.
Facilidade de uso e experiência do desenvolvedor
Um dos principais fatores que os desenvolvedores avaliam ao escolher uma ferramenta de automação de navegador é a rapidez com que podem ir da configuração à primeira execução bem-sucedida. Com o Puppeteer e o Playwright, começar é simples se você já trabalhou com navegadores sem cabeça antes. Instalar as bibliotecas, iniciar uma instância do navegador e navegar em uma página requer apenas algumas linhas de código. Mas no momento em que você precisa adicionar suporte a proxy, manipulação de CAPTCHA, impressão digital ou persistência de sessão, as coisas ficam mais complexas. Muitas vezes, você precisará instalar plug-ins adicionais, configurar bibliotecas de proxy, gerenciar cookies manualmente e solucionar problemas de detecção.
O Agent Browser foi projetado para reduzir essa complexidade. A integração pode ser feita por meio da API ou do MCP, sem a necessidade de configuração por site. Não há necessidade de manter sua própria infraestrutura de navegador; não há necessidade de aplicar patches em plug-ins furtivos ou alternar IPs manualmente, tudo é tratado automaticamente em segundo plano.
Os desenvolvedores podem escolher entre uma experiência com ou sem cabeça, com controle programático sobre a sessão do início ao fim. Para aqueles que preferem fluxos de trabalho baseados em código, o Agent Browser é compatível com Playwright, Puppeteer e Selenium. Os exemplos de código abaixo o ajudarão a conectá-lo à sua pilha já existente com o mínimo de atrito.
JavaScript:
const pw = require('playwright');
const SBR_CDP = 'wss://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9222';
async function main() {
console.log('Connecting to Scraping Browser...');
// Scraping browswer here...
const browser = await pw.chromium.connectOverCDP(SBR_CDP);
try {
const page = await browser.newPage();
console.log('Connected! Navigating to <https://example.com>...');
await page.goto('<https://example.com>');
console.log('Navigated! Scraping page content...');
const html = await page.content();
console.log(html);
} finally {
await browser.close();
}
}
main().catch(err => {
console.error(err.stack || err);
process.exit(1);
});
const puppeteer = require('puppeteer-core');
const SBR_WS_ENDPOINT = 'wss://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9222';
async function main() {
console.log('Connecting to Scraping Browser...');
const browser = await puppeteer.connect({
// Scraping browswer here...
browserWSEndpoint: SBR_WS_ENDPOINT,
});
try {
const page = await browser.newPage();
console.log('Connected! Navigating to <https://example.com>...');
await page.goto('<https://example.com>');
console.log('Navigated! Scraping page content...');
const html = await page.content();
console.log(html)
} finally {
await browser.close();
}
}
main().catch(err => {
console.error(err.stack || err);
process.exit(1);
});
const { Builder, Browser } = require('selenium-webdriver');
const SBR_WEBDRIVER = '<https://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9515>';
async function main() {
console.log('Connecting to Scraping Browser...');
const driver = await new Builder()
.forBrowser(Browser.CHROME)
// Scraping browswer here...
.usingServer(SBR_WEBDRIVER)
.build();
try {
console.log('Connected! Navigating to <https://example.com>...');
await driver.get('<https://example.com>');
console.log('Navigated! Scraping page content...');
const html = await driver.getPageSource();
console.log(html);
} finally {
driver.quit();
}
}
main().catch(err => {
console.error(err.stack || err);
process.exit(1);
});
Python:
import asyncio
from playwright.async_api import async_playwright
SBR_WS_CDP = 'wss://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9222'
async def run(pw):
print('Connecting to Scraping Browser...')
# Scraping browswer here...
browser = await pw.chromium.connect_over_cdp(SBR_WS_CDP)
try:
page = await browser.new_page()
print('Connected! Navigating to <https://example.com>...')
await page.goto('<https://example.com>')
print('Navigated! Scraping page content...')
html = await page.content()
print(html)
finally:
await browser.close()
async def main():
async with async_playwright() as playwright:
await run(playwright)
if __name__ == '__main__':
asyncio.run(main())
const puppeteer = require('puppeteer-core');
const SBR_WS_ENDPOINT = 'wss://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9222';
async function main() {
console.log('Connecting to Scraping Browser...');
const browser = await puppeteer.connect({
# Scraping browswer here...
browserWSEndpoint: SBR_WS_ENDPOINT,
});
try {
const page = await browser.newPage();
console.log('Connected! Navigating to <https://example.com>...');
await page.goto('<https://example.com>');
console.log('Navigated! Scraping page content...');
const html = await page.content();
console.log(html)
} finally {
await browser.close();
}
}
main().catch(err => {
console.error(err.stack || err);
process.exit(1);
});
from selenium.webdriver import Remote, ChromeOptions
from selenium.webdriver.chromium.remote_connection import ChromiumRemoteConnection
SBR_WEBDRIVER = '<https://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9515>'
def main():
print('Connecting to Scraping Browser...')
# Scraping browswer here...
sbr_connection = ChromiumRemoteConnection(SBR_WEBDRIVER, 'goog', 'chrome')
with Remote(sbr_connection, options=ChromeOptions()) as driver:
print('Connected! Navigating to <https://example.com>...')
driver.get('<https://example.com>')
print('Navigated! Scraping page content...')
html = driver.page_source
print(html)
if __name__ == '__main__':
main()
O objetivo é simples: eliminar a configuração padronizada, para que os desenvolvedores possam se concentrar no que a automação precisa fazer, e não em como mantê-la funcionando de forma confiável.
Sob o capô: recursos integrados com dados brilhantes
O que torna o Agent Browser diferente é o que já está incluído quando a sessão é iniciada.
- A rotação do proxy é feita automaticamente. Cada sessão é respaldada por nossa ampla rede de proxy, que inclui mais de 150 milhões de IPs residenciais em 195 países.
- A impressão digital do navegador é semelhante à humana por design, evitando sinais indicadores sem cabeça e emulando ambientes reais (até o dispositivo, o sistema operacional e a versão do navegador).
- A solução de CAPTCHA é integrada, sem necessidade de serviços externos, sem falhas nas sessões devido a desafios visuais.
- A persistência da sessão é consistente. As guias, os cookies e o armazenamento local são preservados, o que é essencial para tarefas como raspagem autenticada ou fluxos de trabalho baseados em etapas.
- O controle de referências e cabeçalhos permite simular visitas de fontes conhecidas ou confiáveis, o que é útil em situações em que os cabeçalhos HTTP afetam o fornecimento de páginas.
Tudo isso é agrupado em um ambiente padronizado e baseado em nuvem, para que você obtenha um desempenho consistente, independentemente de onde ou quando a sessão for executada. Ele é dimensionável, acessível por API e totalmente integrado ao pipeline de dados mais amplo, de modo que a saída está imediatamente pronta para IA, estruturada ou bruta, em tempo real ou em lote.
Veja abaixo uma visão geral do que você obtém em seu painel após criar uma conta.
Depois de clicar em learn more (saber mais), você obtém mais informações, conforme mostrado abaixo.
Depois de clicar em iniciar, você será redirecionado para um local onde poderá inserir mais informações sobre o serviço e configurá-lo adequadamente, conforme mostrado abaixo:
Escolhendo a ferramenta certa: Quando cada uma faz sentido
Cada ferramenta tem seu lugar, e saber quando usar uma em vez da outra pode poupar tempo e frustração.
Use o Navegador do agente se:
- Você precisa lidar com mecanismos antibot avançados sem criar camadas furtivas personalizadas.
- Seus fluxos de trabalho envolvem tarefas de várias etapas que exigem persistência de sessão (por exemplo, logins, envios de formulários).
- Você deseja iniciar e dimensionar centenas ou milhares de sessões de navegador em diferentes localizações geográficas.
- Você prefere se concentrar no que o agente faz, e não em como gerenciar sua infraestrutura.
Escolha Puppeteer ou Playwright se:
- Sua tarefa é de pequena escala, rápida e local, como um script que extrai algumas manchetes ou automatiza testes na CI.
- Você deseja ter controle total sobre o ambiente do navegador e não precisa de desbloqueio integrado.
- Você está operando em um ambiente off-line ou seguro em que não é possível usar um navegador remoto.
Em alguns casos, uma abordagem híbrida funciona melhor. Por exemplo, você pode executar os scripts do Playwright localmente, mas usar proxies da Bright Data para lidar com a rotação de IP e a segmentação geográfica. Ou usar o Web MCP para alvos de alto risco e estruturas de código aberto para raspagem de baixo atrito.
Limitações e considerações
Nenhuma ferramenta é perfeita, e cada uma tem suas desvantagens.
A natureza baseada em nuvem do Agent Browser significa que ele não foi projetado para uso off-line ou ambientes em que a localidade dos dados é fundamental. Para equipes que trabalham em setores regulamentados ou com redes restritas, pode ser preferível executar navegadores localmente.
O Puppeteer e o Playwright, embora flexíveis, exigem manutenção constante à medida que os sites evoluem. Novas técnicas de detecção de bots ou alterações de layout geralmente quebram os scripts existentes, especialmente quando os plug-ins furtivos ficam desatualizados. E, à medida que a escala aumenta, a manutenção da infraestrutura do navegador, a rotação de IPs e a prevenção de bloqueios podem se tornar uma preocupação em tempo integral.
Também vale a pena considerar que o Agent Browser foi criado para sites voltados para o público e tarefas de automação alinhadas com a raspagem ética. Ele não se destina a contornar barreiras de login sem permissão ou raspar conteúdo atrás de barreiras de pagamento.
Conclusão e próximas etapas
A escolha entre o Agent Browser, o Puppeteer e o Playwright se resume ao que seu fluxo de trabalho exige. Se você precisa de discrição, escala e simplicidade, o Agent Browser oferece automação sem complicações. Se estiver criando algo rápido e local com controle total, o Puppeteer e o Playwright são opções sólidas. Em ambos os casos, entender como eles se diferenciam, especialmente em relação ao gerenciamento de sessões, impressão digital e infraestrutura, pode ajudá-lo a evitar desperdício de tempo e fluxos interrompidos.
Você pode explorar o Agent Browser ou conectá-lo à sua pilha de automação existente usando o Playwright, o Puppeteer ou até mesmo o MCP. Para obter mais informações, consulte nosso guia sobre raspagem da Web com o ChatGPT ou sobre a criação de agentes com o MCP.
