Melhores navegadores headless para extração de dados e testes

Neste guia, você vai aprender:

• O que é um navegador headless
• Como controlar um por meio de programação
• Quais são as melhores bibliotecas de navegadores headless

Vamos lá!

O que é um navegador headless?

Um navegador headless é um navegador da web sem uma interface gráfica do usuário (GUI, na sigla em inglês). Ao contrário dos navegadores tradicionais, que exibem páginas da web de forma visual, um navegador headless opera inteiramente em segundo plano.

Você pode estar se perguntando: “Perfeito… mas por quê?” Ora, todos nós sabemos que os navegadores modernos consomem muitos recursos. Ao omitir a necessidade de renderizar e exibir páginas visualmente, você pode economizar grande parte desses recursos. Com a ferramenta certa, isso abre as portas para uma automação eficiente do navegador.

Como controlar um navegador headless para testes e extração de dados da web

Um navegador headless não tem uma interface gráfica, mas ainda é uma ferramenta funcional para navegar na internet. Por si só, não é suficiente para realizar testes de ponta a ponta ou para extrair dados da web. Para explorar seu verdadeiro potencial para essas finalidades, ele deve ser usado com uma ferramenta de automação de navegadores.

Essas tecnologias permitem que, por meio da programação, você instrua um navegador a realizar interações específicas, simulando o comportamento humano em uma página da web. Esse é o objetivo de uma biblioteca de um navegador headless. Há uma infinidade de bibliotecas para fazer isso, e aqui vamos explorar as melhores.

O que considerar ao comparar as melhores ferramentas de navegadores headless

Confira os aspectos mais importantes que você deve ter em mente ao avaliar ferramentas de navegadores headless:

• Prós e contras: os principais benefícios e desvantagens associados à ferramenta do navegador headless.
• Linguagens de programação compatíveis: a lista de linguagens de programação compatíveis com a biblioteca.
• Navegadores compatíveis: a lista de navegadores que a ferramenta é capaz de controlar.
• Estrelas no GitHub: o número de estrelas que o repositório da biblioteca de navegadores headless tem no GitHub.
• Versão mais recente: a data da última versão do pacote no momento em que este artigo foi escrito.
• Repositório: um link para o repositório da biblioteca onde você pode descobrir mais sobre a ferramenta.

Agora vamos aplicar esses critérios para comparar as melhores bibliotecas de navegadores headless disponíveis!

As 8 principais bibliotecas de navegadores headless

Prepare-se para descobrir as melhores bibliotecas de navegadores headless.

1. Playwright

O Playwright é uma estrutura para testes na web e automação de navegadores. Com seu primeiro commit em 2020, é uma tecnologia moderna que pode controlar o Chromium, o Firefox e o WebKit por meio de uma API consistente. 

O Playwright foi desenvolvido para permitir uma automação web perene, rápida, eficiente e confiável entre navegadores. A execução como navegador headless é compatível com todos os navegadores em todas as plataformas. Para obter mais detalhes, explore a documentação específica do Playwright para Python, .NET ou Java.

👍 Prós:

• Várias plataformas, vários navegadores e várias linguagens
• A documentação mais completa sobre recursos e API em comparação com todas as outras ferramentas
• Milhões de downloads semanais
• Moderno, rápido e eficiente
• Uma quantidade incrível de recursos, incluindo depuração visual, esperas automáticas, novas tentativas, relatórios configuráveis e muitos outros
• API intuitiva e consistente com a linguagem
• A tecnologia de navegador headless disponível que mais cresce
• Desenvolvido e mantido pela Microsoft 

👎 Contras:

• Requer muitas dependências

💻 Linguagens de programação compatíveis: JavaScript, Python, C# e Java

🌐 Navegadores compatíveis: navegadores baseados em Chromium (Chrome, Edge etc.), Mozilla Firefox, navegadores baseados em Webkit (Safari e outros)

⭐ Estrelas no GitHub: 60,3k

🔗 Repositório: GitHub

2. Selenium

O Selenium é uma das estruturas e ecossistemas de automação de navegadores mais usados na comunidade de TI. A biblioteca é tão popular que existem várias portas não oficiais. A API do Selenium é padronizada, e a biblioteca está oficialmente disponível em várias linguagens de programação.

O Selenium é um projeto abrangente que incorpora diversas ferramentas e bibliotecas para a automação de navegadores headless. Em particular, ele fornece uma infraestrutura para a especificação W3C WebDriver.

A ferramenta oferece uma API completa para testes de interface do usuário e extração de dados da web. Ao mesmo tempo, ela carece de alguns recursos complexos, como esperas automáticas ou recursos avançados de depuração.

👍 Prós:

• Várias plataformas, vários navegadores e várias linguagens
• Um projeto abrangente, não apenas uma biblioteca
• Documentação em diferentes linguagens de programação
• Um monte de recursos online
• Em desenvolvimento há mais de 20 anos

👎 Contras:

• Sem espera automática ou recursos avançados
• Um pouco lento em comparação com outras ferramentas

💻 Linguagens de programação compatíveis: Java, Python, JavaScript, C#, Ruby e muitas outras linguagens por meio de portas não oficiais

🌐 Navegadores compatíveis: navegadores baseados em Chromium (Chrome, Edge etc.), Mozilla Firefox, navegadores baseados em Webkit (Safari e outros)

⭐ Estrelas no GitHub: 29k

🔗 Repositório: GitHub

3. Puppeteer

O Puppeteer é uma biblioteca Node.js que oferece uma API de alto nível para controlar o Chrome/Chromium por meio do protocolo DevTools. A biblioteca executa navegadores no modo headless por padrão, mas pode ser configurada para ser executada no modo GUI completo.

Quase 5 milhões de downloads semanais qualificam o Puppeteer como uma das melhores bibliotecas de navegadores headless no ecossistema de TI. Embora fosse compatível apenas com o Chrome, agora ele também é capaz de controlar o Firefox como um recurso experimental.

Saiba mais em nosso guia sobre extração de dados da web com Pupeeteer.

👍 Prós:

• Recursos de página para captura de tela e página para PDF
• Automação para simular o envio de formulários, testes de interface do usuário, entrada por teclado e muito mais
• Suporte a testes de extensões do Chrome
• Baixa automaticamente uma versão compatível do Chrome para testes
• Tipagens do TypeScript incluídas no pacote
• API intuitiva

👎 Contras:

• Não há suporte para WebKit
• Não é compatível com múltiplas linguagens

💻 Linguagens de programação compatíveis: JavaScript

🌐 Navegadores compatíveis: Chrome, Chromium e Firefox (experimental)

⭐ Estrelas no GitHub: 86,4k

🔗 Repositório: GitHub

4. Cypress

O Cypress é uma ferramenta completa de testes de front-end criada para navegadores modernos. O objetivo do projeto é resolver os principais pontos problemáticos que os desenvolvedores e engenheiros de controle de qualidade enfrentam ao testar aplicativos modernos.

A biblioteca se destaca especificamente quando se trata de testes, portanto não é uma ferramenta de automação de navegadores de uso geral. Isso significa que ela tem muitas limitações quando é usada fora dos casos de uso recomendados. Por exemplo, o Cypress não é capaz de lidar com duas instâncias de navegador simultaneamente. Por outro lado, é ótimo para controlar navegadores headless para testes.

👍 Prós:

• API completa para testes E2E de aplicativos web modernos
• Muitos recursos, como espera automática, controle de tráfego de rede e muito mais
• Suporte a testes ponta a ponta, de componentes, de integração e unitários
• Recurso de viagem no tempo e funcionalidade avançada de depuração
• Integração com a plataforma Cypress Cloud
• Fácil integração CI/CD

👎 Contras:

• Capacidades limitadas de extração de dados da web
• Não é uma ferramenta de automação de uso geral

💻 Linguagens de programação compatíveis: JavaScript

🌐 Navegadores compatíveis: Chrome, Chromium, Edge, Firefox

⭐ Estrelas no GitHub: 45,9k

🔗 Repositório: GitHub

5. chromedp

O chromedp é uma biblioteca completa para acionar navegadores headless por meio do protocolo Chrome DevTools no Go. O pacote é um cliente de protocolo DevTools de alto nível compatível com extração de dados da web e testes unitários.

Ele vem com uma API completa para pesquisar nós em uma página por meio de texto simples, seletores CSS ou expressões XPath. Como parte de seu conjunto de recursos, ele também é capaz de simular interações táteis e emular dispositivos móveis.

👍 Prós:

• Um repositório inteiro dedicado a exemplos
• Suporte a seletores CSS e expressões XPath
• Emulação de dispositivos móveis e simulação de interação tátil
• Otimizado para manuseio eficiente de recursos no Linux
• Capacidades de capturas de tela

👎 Contras:

• Capacidades limitadas de testes E2E
• Suporta somente o Chrome
• Lançamentos lentos em comparação com as melhores bibliotecas de automação de navegadores

💻 Linguagens de programação compatíveis: Go

🌐 Navegadores compatíveis: Chrome

⭐ Estrelas no GitHub: 10,2k

🔗 Repositório: GitHub

6. Splash

O Splash é um serviço de renderização de JavaScript que fornece um navegador da web leve implementado em Python 3 usando Twisted e QT5. O reator QT torna o serviço totalmente assíncrono, aproveitando a simultaneidade do WebKit por meio do loop principal do QT. 

Por ser um navegador programável, o Splash suporta a definição de lógica de interação personalizada por meio de scripts Lua. Embora o Splash suporte várias integrações, ele geralmente é usado por meio da biblioteca scrapy-splash.

👍 Prós:

• Integração nativa com o Scrapy
• Foco na paralelização e no desempenho
• Desenvolva scripts Lua em notebooks Splash-Jupyter

👎 Contras:

• Suporte a Windows somente via Docker
• Lua não é a linguagem mais fácil e popular que existe
• Um serviço de renderização de JavaScript, não uma ferramenta completa de navegador headless
• Lançamentos lentos

💻 Linguagens de programação compatíveis: Python

🌐 Navegadores compatíveis: mecanismo JavaScript personalizado

⭐ Estrelas no GitHub: 4k

🔗 Repositório: GitHub

7. Chrome Headless

O Chrome Headless é uma biblioteca Rust que fornece uma API de alto nível para controlar o Chrome ou o Chromium headless por meio do protocolo DevTools. O projeto nasceu como uma porta Rust do Puppeteer, mas não recebe tanta manutenção quanto aquela biblioteca popular. Mesmo que não forneça todos os recursos oferecidos pelo Puppeteer, ainda é uma das melhores ferramentas de navegador headless para testar e extrair dados da web.

👍 Prós:

• Suporte a capturas de tela de elementos ou da página inteira
• Interceptação de solicitações da rede para testes
• Recurso de página para PDF
• Download automático de binários do Chromium/Chrome para Linux, macOS e Windows
• API completa para extração de dados da web
• Documentação da API

👎 Contras:

• Muitos recursos ausentes, como suporte a iframe, simulação de interação com tela sensível a toque, simulação de diferentes condições de rede e outros (o DevTools pode alterar a latência, a taxa de transferência, o status offline, o “tipo de conexão”)
• Não há suporte para HTTP Basic Auth
• Não há muitos navegadores compatíveis
• Disponível somente em Rust
• Não há muitos recursos disponíveis online

💻 Linguagens de programação compatíveis: Rust

🌐 Navegadores compatíveis: Chrome, Chromium

⭐ Estrelas no GitHub: 2k

🔗 Repositório: GitHub

8. HTMLUnit

O HTMLUnit é um navegador sem GUI para o ecossistema Java. Ele usa o motor Rhino JavaScript como linguagem principal e fornece uma API para visitar páginas, preencher formulários, clicar em links e muito mais. Seu objetivo é permitir que os usuários simulem as interações que podem realizar em um navegador comum.

Ele tem um suporte razoavelmente bom para JavaScript e é capaz de funcionar até mesmo com AJAX e outras tecnologias modernas. Com base em sua configuração, ele pode simular o Chrome, o Firefox ou o Internet Explorer.

👍 Prós:

• Em desenvolvimento há muitos anos
• Documentação completa com muitos exemplos
• Mencionado em muitos livros

👎 Contras:

• A ferramenta ainda oferece suporte ao Internet Explorer, que foi descontinuado vários anos atrás
• Capacidades limitadas em comparação com os navegadores modernos
• API limitada em comparação com as melhores bibliotecas de navegadores headless

💻 Linguagens de programação compatíveis: Java

🌐 Navegadores compatíveis: baseados no motor Rhino JavaScript. Ele é capaz de simular o Chrome, o Firefox ou o Internet Explorer.

Estrelas no GitHub: 806

🔗 Repositório: GitHub

Melhor navegador headless: tabela de resumo

Compare as melhores ferramentas de navegador headless na tabela de resumo abaixo:

Conclusão

Neste guia, você conheceu as melhores bibliotecas de automação de navegadores para controlar um navegador headless em diferentes tecnologias. Encontrar a ferramenta ideal para você depende da linguagem de programação que você precisa usar e dos requisitos específicos do seu projeto. Aqui, você teve a oportunidade de descobrir as melhores bibliotecas de navegadores headless. 

Independentemente da sua escolha, lembre-se de que as solicitações programáticas feitas por navegadores headless chamam a atenção das tecnologias antibot. Em outras palavras, sua operação de extração de dados será interrompida por esses sistemas. Felizmente, a Bright Data tem tudo o que você precisa! 

O Scraping Browser é um navegador baseado em nuvem, com interface e controlável que se integra a qualquer biblioteca de navegador de automação, incluindo o Puppeteer. Por ser uma solução completa, ele é capaz de contornar e resolver CAPTCHAs, proibições de IPs e limites de taxa para você. Renderize qualquer página da web em um navegador, sem limitações ou bloqueios!

Converse com um de nossos especialistas em dados sobre as nossas soluções para extração de dados da web.