Proxies residenciais
Os proxies residenciais continuam sendo o produto mais procurado entre todos os provedores de proxy. Com o setor repleto de provedores de proxy, os usuários estão tendo dificuldade em escolher o melhor provedor de proxies residenciais para suas necessidades. Além disso, as complexidades envolvidas na avaliação de seus recursos, confiabilidade e desempenho podem tornar o processo ainda mais complicado.
Para simplificar esse processo, exploraremos e compararemos dois grandes nomes no mundo dos Proxies residenciais: Bright Data e NetNut.
Neste artigo, compararemos os recursos, ofertas, preços, conformidade ética e experiência do desenvolvedor, esclarecendo as nuances que os diferenciam para ajudá-lo a escolher o provedor ideal para suas necessidades.
Introdução à NetNut e à Bright Data
NetNut
Fundada em 2017, a NetNut se concentra principalmente em usuários corporativos com requisitos de scraping em grande escala, conforme refletido em seus planos de preços e nos serviços que oferece.
A NetNut oferece proxies residenciais, de datacenter e móveis, além de duas APIs de Scraping de dados. Embora a empresa não seja exatamente acessível, ela ainda oferece uma boa escala, com preços que chegam a US$ 3,6/GB se você escolher a assinatura anual do plano de 1 TB. A empresa tem como alvo empresas e revendedores com seus pools de proxies dedicados, estatísticas detalhadas de uso, uma API de gerenciamento de proxies e subusuários — recursos que geralmente são bloqueados para usuários regulares.
Bright Data
A Bright Data começou como uma das pioneiras em Proxies residenciais quando o resto do setor ainda promovia Proxies de datacenter. Atualmente, a empresa se tornou um gigante no mercado de provedores de Proxy, dando grande ênfase ao fornecimento e uso ético de Proxies residenciais, resultando em um serviço altamente confiável e seguro.
Atualmente, 95% do uso de proxies da Bright Data é ocupado por proxies residenciais e de datacenter. Embora a empresa atenda principalmente a clientes corporativos, incluindo empresas da Fortune 500, ela oferece vários serviços, como um serviço de proxy personalizável, Scrapers confiáveis para as principais plataformas de comércio eletrônico, Conjuntos de dados personalizados, etc., que podem ser utilizados por uma ampla gama de usuários.
Vale a pena mencionar que a NetNut, embora eficaz, pode não ser o provedor mais fácil de usar, e sua infraestrutura de Proxy apresenta mais erros em comparação com serviços de primeira linha, como a Bright Data. Além disso, quando direcionada aos Estados Unidos, a NetNut fornece Proxies ISP em vez de Proxies residenciais.
NetNut vs Bright Data: pontos de comparação
Contagem de IPs e tamanho do Pool de proxies
A Bright Data tem uma vantagem significativa aqui. De acordo com os números anunciados em ambos os sites, a Bright Data tem mais de 150 milhões (10 milhões por dia) de IPs residencialis e mais de 7 milhões de Proxies móveis espalhados por mais de 195 países, enquanto a NetNut tem apenas 52 milhões de IPs residencialis espalhados por 200 países e 250.000 Proxies residenciais móveis, espalhados por 100 países.
Indo além dos números divulgados – usando 500.0001 solicitações para cada pool de países –, a Bright Data apresentou um pool de proxies equilibrado e bem distribuído por vários países, com destaque para mais de 350.000 IPs exclusivos dos EUA. A partir de um pool de IPs aleatórios (sem nenhum filtro de localização aplicado), para 1 milhão de solicitações, ela retornou uma contagem de IPs exclusivos de mais de 800.000.
Em comparação, a NetNut retornou ~700.000 IPs únicos quando as solicitações foram executadas sem o uso de qualquer filtro de localização – o que é ligeiramente inferior em comparação com a Bright Data. Usando filtros de localização, embora a NetNut tenha retornado mais IPs dos EUA, a maior parte de seu pool dos EUA consiste em proxies ISP. A NetNut também apresentou uma proporção inferior à do mercado para sua contagem de proxies residenciais.
Para a Bright Data, em especial, isso significa um pool extenso e diversificado de IPs à disposição dos usuários, garantindo serviços de proxy robustos e confiáveis, mesmo com filtros de localização precisos ativados para qualquer local do planeta. Em contraste, embora a contagem de IPs da NetNut seja comparável e, em alguns casos, superior à da Bright Data, a maioria de seus proxies foi identificada por um banco de dados de IPs como proveniente de conexões fixas ou móveis.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Total de IPs residencialis | 52 milhões | Mais de 150 milhões (10 milhões de IPs por dia) |
| Distribuição geográfica | Distribuídos por mais de 200 países, 380.000 IPs exclusivos dos EUA; mas a maioria foi identificada como Proxy ISP | Distribuídos por mais de 195 países; pool bem equilibrado em vários países, com destaque para 350.000 IPs únicos dos EUA |
| Pool de IPs aleatórios (1 milhão de solicitações) | ~700.000 IPs únicos | ~800.000 IPs únicos |
| Pool de IPs por país (500 mil solicitações) | A NetNut retornou um número ligeiramente maior de IPs únicos dos EUA e do Reino Unido (a maioria dos IPs dos EUA eram Proxies ISP); menos IPs únicos da Alemanha, Índia, França e Austrália | A Bright Data retornou menos IPs únicos dos EUA e do Reino Unido, mas mais da Alemanha, Índia, França e Austrália (a maioria de seus IPs eram IPs residencialis reais) |
Embora a NetNut tenha apresentado números comparáveis, a Bright Data é a vencedora aqui simplesmente por possuir um número maior de endereços IP residencialis em comparação com a NetNut.
Tempo de resposta e taxa de sucesso
Ao visar uma CDN global, a Bright Data garantiu uma taxa média de sucesso de 99,17% e um tempo médio de resposta de 1,02 segundos. A NetNut, por outro lado, apresentou uma taxa de sucesso abaixo da média de 93,52% e um tempo de resposta ruim de 2,13 segundos em média para vários kilobytes de dados.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Tempo médio de resposta | 2,13 s | 1,02 s |
| Taxa média de sucesso | 93,52 | 99,17% |
Como visto acima, a Bright Data está bem à frente da NetNut.
Recursos
Segmentação por ASN/CEP
O primeiro ponto de comparação quando se trata de recursos é a segmentação por IP. Enquanto a Bright Data oferece segmentação por cidade, país, região e ASN, a NetNut oferece apenas segmentação por país, estado e cidade.
O que exatamente é segmentação por ASN/CEP e por que você precisaria dela?
A segmentação por ASN e CEP vai além da segmentação geográfica típica para fornecer um nível ainda mais detalhado de controle e personalização do tráfego da Internet, permitindo que os usuários interajam com conteúdo ou serviços online como se estivessem acessando-os a partir de CEPs ou provedores de rede específicos.
Veja por que esse nível de granularidade é necessário:
- Equilíbrio de carga: distribuir o tráfego por diferentes ASNs ou códigos postais pode ajudar a equilibrar a carga nos servidores, garantindo um desempenho e confiabilidade ideais.
- Extração de conteúdo específico da região: para aplicativos como Scraping de dados ou crawling, a segmentação por ASN ou CEP permite que os usuários extraiam dados localizados de regiões específicas ou de servidores associados a determinados ASNs. Além da precisão, a segmentação por ASN/CEP aumenta a eficiência operacional, eliminando dados irrelevantes, o que é particularmente crucial ao lidar com grandes Conjuntos de dados.
- Verificação de anúncios: alguns sites podem usar a segmentação por ASN ou CEP para verificar a exibição de anúncios em regiões geográficas específicas ou em redes associadas a determinados ASNs. A correspondência de ASN aqui atua como um anti-geoblock.
- Segurança e privacidade: as organizações frequentemente implementam medidas de segurança e filtros no nível da rede. A segmentação por ASN/CEP permite a seleção de Proxies que se alinham aos requisitos de acessibilidade do site de destino, reduzindo a probabilidade de detecção ou bloqueios.
Essa abordagem transcende as metodologias padronizadas, permitindo que os usuários planejem melhor as estratégias de scraping de dados, selecionem IPs ou Proxies apropriados e mitiguem riscos. Para usuários envolvidos no Scraping de dados ou na mineração de dados, isso significa não apenas precisão, mas também relevância nos dados extraídos, um aspecto crítico na era da sobrecarga de informações.
Veja como o NetNut e o Bright Data diferem quando se trata de segmentação de IP, em geral.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Recursos de segmentação de IP | Segmentação por cidade, estado e país | Segmentação por cidade e país, com segmentação ASN/CEP adicional mais detalhada |
| Segmentação por ASN/CEP | Não disponível | Opções de segmentação por ASN e CEP, disponíveis para todos, proporcionando controle detalhado e personalização do tráfego da Internet |
| Cobertura | Cobertura global, mas consiste em menos IPs em comparação com a Bright Data, portanto, não é possível acessar tantos locais | Pode acessar quase qualquer local do planeta, pois sua rede consiste em IPs de quase todas as regiões |
Portanto, quando se trata de segmentação por IP, a Bright Data oferece muito mais granularidade em comparação com a NetNut.
Escalabilidade
Ambos oferecem gerenciamento de subusuários, com credenciais e IPs em lista branca para autenticação. Não há limites para o número de subusuários ou IPs em lista branca, e você pode detalhar ainda mais e definir um TTL personalizado e uma lista de IPs em lista branca por subusuário. Isso é ideal para empresas que têm um grande número de funcionários ou departamentos, permitindo que integrem Proxies entre equipes sem precisar criar contas separadas.
A principal diferença aqui é a barreira de entrada. O NetNut é claramente voltado para casos de uso corporativo e oferece apenas planos estritos baseados em tráfego (você precisa comprar GB de tráfego) que começam em US$ 20/GB para apenas 5 GB de dados, sem opção de pagamento conforme o uso (PAYG). Isso significa que tudo o que você operar usando proxies NetNut deixará de funcionar assim que o tráfego for esgotado, até que você recarregue manualmente (ou configure para renovação automática).
Por outro lado, a Bright Data oferece um plano baseado em créditos que muda para PAYG (por GB) assim que você esgota os créditos do mês, o que significa que o uso do Proxy nunca é prejudicado – e oferece planos muito mais acessíveis quando você chega à faixa de US$ 500 a US$ 1.000/mês, oferecendo mais GB de tráfego pelo seu dinheiro do que a NetNut.
A outra vantagem da abordagem da Bright Data é que ela permite configurações mais rígidas e individualizadas para cada ponto de acesso (melhor segurança).
Estamos inclinados a escolher a Bright Data pelo preço mais acessível e menor barreira de entrada, bem como pelos melhores preços empresariais nos níveis mais altos. A Bright Data também ganha pontos pela conveniência, apenas pela mudança perfeita para o sistema pay-as-you-go quando você esgota o tráfego.
Independentemente disso, o fato de ambos oferecerem subusuários ilimitados e IPs em lista branca sem custo adicional por IP/usuário, como muitos outros provedores de Proxy, é uma lufada de ar fresco.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Limitações | Apenas planos baseados no tráfego. Uma vez esgotado, o serviço é interrompido, a menos que você compre mais. | Plano baseado em crédito e, uma vez esgotado, ele muda para Pagamento por uso por GB de tráfego, o que significa que suas operações nunca são prejudicadas nem exigem recarga manual. Mais conveniente. |
| Configurações individualizadas | Configurações individualizadas limitadas para cada ponto de acesso. | Permite configurações mais rigorosas e individualizadas para cada ponto de acesso através da aplicação Proxy Manager. |
| Flexibilidade nos planos | Não é muito flexível. Apenas planos baseados em tráfego. | Abordagem aberta – pode ter planos PAYG, bem como planos baseados em crédito com fallback PAYG. |
Configuração
A configuração do NetNut é simplificada – ele usa um único gateway de entrada com parâmetros anexados ao nome de usuário para especificar o tipo de Proxy, a localização e as sessões persistentes.
Para você começar rapidamente a partir do próprio painel, o NetNut oferece o Proxy Generator, que gera trechos de código para uma combinação escolhida de linguagem de programação, tipo de Proxy e país.
Essa ferramenta é um pouco limitada e não permite escolher uma cidade, iniciar uma sessão estática/persistente ou simplesmente exportar a lista de Proxies no formato HOST:PORT:USERNAME:PASSWORD, que você pode então conectar ao seu script Node.js ou Python e encerrar o dia.
A Bright Data também oferece configuração simplificada por meio de servidores gateway (eles chamam isso de “Super Proxy”), e todos os produtos Proxy da BD o utilizam.
Semelhante ao NetNut, o Bright Data também fornece um widget interativo para gerar trechos de código dinâmicos para Python, Node.js, PHP e assim por diante – e inclui várias predefinições úteis (para configurar rapidamente uma sessão residencial fixa, por exemplo). Em uma diferença crucial em relação ao NetNut, o widget Bright Data permite que você tenha acesso a toda a gama de proxies filtrados por localização e também os exporta no formato HOSTNAME:PORT.
Se você precisar de gerenciamento e personalização de Proxy mais avançados ou gerenciar rotações de IP complexas, poderá fazer isso por meio do aplicativo Proxy Manager de código aberto da Bright Data. O grande número de recursos e configurações avançadas possibilitados pelo aplicativo o torna ideal para praticamente qualquer caso de uso. Por meio do aplicativo, você tem acesso a:
- Seleção detalhada de países e regiões a serem segmentados
- Determinação do acesso do usuário a cada Proxy usando listas brancas/pretas.
- Rotação de IP totalmente personalizável – completa com rotação automática do cabeçalho User-Agent.
- Métricas/registros robustos e centralizados por solicitação para melhor acompanhamento do desempenho de todos os IPs em uso.
- Rotações em cascata – encaminhe solicitações por várias redes Proxy enquanto define regras personalizadas para otimizar custos.
- Gerenciamento eficiente da largura de banda por meio de regras baseadas em regex e personalizadas para bloquear dados seletivamente.
- Precisa de mais proxies? Você pode simplesmente adicionar seus próprios proxies externos de qualquer outro fornecedor ao Gerenciador de Proxies – dando a você controle centralizado sobre toda a sua frota de proxies.
O aplicativo Proxy Manager pode ser executado localmente como um binário Windows/Linux – o que significa que você mantém controle total sobre permissões, gerenciamento e monitoramento – ou como uma solução gerenciada na nuvem da Bright Data como um aplicativo web, dando a você o privilégio de monitoramento ao vivo do status do servidor 24 horas por dia, 7 dias por semana, pela Bright Data, garantindo o tempo de atividade.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Abordagem de configuração | Configuração simplificada de Proxy, com o widget Proxy Generator para gerar rapidamente trechos de código para NodeJS, Python, cURL, etc. | Gerenciamento simplificado de Proxy no painel de controle, com exportação e geração de trechos de código possíveis por meio de seu widget interativo. Estratégias complexas de rotação possíveis por meio do aplicativo Proxy Manager de código aberto |
| Recursos de configuração | Filtre IPs com base no país/região/cidade e no tipo de sessão, personalize a rotação de IP e o controle de acesso do usuário. | Segmentação detalhada por país, região, cidade e ASN, controle de acesso do usuário, rotação de IP personalizável, gerenciamento de sessões fixas, métricas/registros robustos, rotações em cascata, gerenciamento eficiente de largura de banda |
| Aplicativo Proxy Manager | Não disponível | Disponível para personalização avançada e gerenciamento de Proxies |
| Opções de exportação | Não é possível copiar ou baixar uma lista de Proxies com cada entrada no formato HOST:PORT (ou similar). | É possível exportar endereços de gateway por meio do widget interativo, e o aplicativo Gerenciador de Proxies cuida de todo o resto. Este último pode ser executado localmente (Windows/Linux) ou como uma solução gerenciada na nuvem da Bright Data como um aplicativo web. |
Em essência, a combinação da Bright Data de configuração simplificada de Proxy, o widget interativo muito mais útil e o aplicativo Proxy Manager juntos oferecem aos usuários uma solução robusta e flexível para configurar e gerenciar Proxies, proporcionando uma vantagem clara sobre as opções mais restritas oferecidas pela NetNut.
Rotação automática
Se você tem uma tarefa que envolve extração ou monitoramento consistente de dados, o que você precisa é de um endereço IP estável por um longo período, com o mínimo de interrupções. É exatamente isso que você obtém dos pares residenciais da Bright Data – ideais para essas tarefas. As sessões sem limite de tempo da Bright Data com rotação automática por solicitação ou por sessão trazem dinamismo às suas necessidades de coleta de dados.
Para a NetNut, é possível rodar IPs por solicitação ou manter um IP enquanto estiver disponível. Não é possível especificar sessões personalizadas, o que é uma grande desvantagem em comparação com a Bright Data.
A Bright Data ganha aqui apenas pelo grande número de Proxies residenciais de qualidade. Se você optar pela rotação, terá a garantia de obter um Proxy superior cada vez que optar por um novo IP, seja por solicitação ou por sessão. Além disso, a Bright Data oferece a opção de obter IPs dedicados, o que significa mais estabilidade para projetos maiores que duram horas.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Estabilidade da sessão | Depende da disponibilidade de IP, rotação automática configurável por solicitação | Sessões sem limite de tempo com rotação automática configurável por solicitação ou por sessão |
| Adequado para | Scraping de dados, pesquisa de mercado e automação de mídias sociais | Ideal para tarefas consistentes de extração ou monitoramento de dados que exigem IPs estáveis por longos períodos |
| Flexibilidade e adaptabilidade | Não é suficientemente flexível, uma vez que não oferece sessões personalizadas | Oferece um nível mais alto de flexibilidade e adaptabilidade com rotação automática, proporcionando desempenho dinâmico do Proxy |
| IPs estáticos | Presente | Presentes |
Em resumo, os pares da Bright Data com rotação automática, seja por solicitação ou por sessão, oferecem um nível de flexibilidade e adaptabilidade que a NetNut não consegue igualar.
Experiência do usuário/desenvolvedor
Quando se trata da experiência do usuário ou desenvolvedor, uma grande desvantagem do NetNut é sua documentação inadequada.
Isso não quer dizer que a NetNut não tenha informações sobre configuração de Proxy, integrações, etc. Eles têm essas informações e também uma longa seção de perguntas frequentes, mas certas informações são ocultadas dos usuários. Você não saberá se pode criar subusuários como não revendedor, como pode segmentar cidades ou como pode gerenciar a rotação de Proxy, se pode definir intervalos, etc. Espera-se que os usuários obtenham todas essas informações entrando em contato com o suporte, o que pode ser muito desmotivador para usuários que preferem mergulhar na documentação para obter todas as informações necessárias. Mesmo para optar por uma avaliação gratuita, os usuários precisam entrar em contato com o suporte.
A Bright Data, em comparação, fornece documentação extensa, masterclass de dados da web, vídeos, blogs, webinars, trechos de código para várias linguagens de programação e muitas predefinições para ajudar os usuários que são desenvolvedores. As informações no site da Bright Data são, na verdade, mais do que suficientes.
A NetNut tem planos muito caros, com planos básicos muito altos a partir de US$ 300 por mês para 20 GB de tráfego (a uma taxa de US$ 15/GB). Além do preço inicial alto, o provedor também carece de Proxies residenciais de qualidade quando se trata de seu pool nos EUA, que é quase inteiramente composto por Proxies ISP.
A NetNut fornece um painel que, como a Bright Data, permite rastrear seu uso, comprar assinaturas, acompanhar várias assinaturas, baixar faturas e acessar informações. No entanto, ao contrário da Bright Data, você não tem funcionalidades como definir limites de uso, recarregar seus planos, etc. Você também não tem a capacidade de obter visualizações do seu uso. Informações relacionadas ao gerenciamento de Proxies que deveriam ser encontradas no painel podem ser enganosas ou estar totalmente ausentes. Por exemplo, o número de locais suportados mencionado no painel excede os locais realmente suportados, tornando-o enganoso para o usuário. Além disso, embora a funcionalidade de segmentação por cidade seja suportada, não são fornecidas informações sobre como o usuário pode fazer isso.
Em contrapartida, a Bright Data usa o conceito de “Zonas”.
As zonas são essencialmente ecossistemas compartilhados, nos quais os usuários podem ter vários planos ativos para um serviço específico e gerenciá-los todos no mesmo painel. Os usuários também podem acompanhar o uso em várias zonas em gráficos personalizáveis. Ter estatísticas detalhadas de uso por Proxy e por zona em uma única tela com visualização adequada torna relativamente mais fácil acompanhar o uso e gerenciar sua assinatura, o que seria complicado se você tivesse que baixar relatórios em formato CSV.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Facilidade de uso | Não é muito fácil de usar quando se trata de fornecer informações. Falta de informações na seção de documentação e no painel | Seção de documentação completa, repleta de informações |
| Documentação e suporte | Documentação e FAQ presentes, mas às vezes informações relevantes podem ser difíceis de encontrar ou estar completamente ausentes | Documentação extensa, masterclass sobre dados da web, vídeos, blogs, webinars e trechos de código; pode ser muito detalhada para usuários regulares |
| Gerenciamento de assinaturas e Proxies | Planos baseados no tráfego, gerenciamento de Proxy por meio de um widget que permite escolher uma linguagem de programação, tipo de Proxy, país e URL de destino. As informações fornecidas podem ser um pouco enganosas | Usa o conceito de “Zonas” para vários planos ativos, fornecendo um painel unificado para facilitar o gerenciamento e o rastreamento do uso |
| Rastreamento e estatísticas de uso | Não fornece nenhuma visualização, o painel fornece apenas números | Utiliza “Zonas” para rastrear o uso em vários planos, oferecendo estatísticas detalhadas por Proxy e por zona em uma única tela |
Preços
Tanto a NetNut quanto a Bright Data têm vários planos e níveis para seu serviço de Proxy residencial.
Os proxies residenciais da NetNut são mais caros, custando mais do que os proxies residenciais da Bright Data para planos básicos. Este provedor oferece assinaturas mensais escalonadas de acordo com o tráfego. Os IPs residencialis rotativos têm um preço inicial de US$ 300 por 20 GB de tráfego (a uma taxa de US$ 15/GB) e o nível básico para Proxies residenciais custa US$ 350 por 20 GB de tráfego (a uma taxa de US$ 17,5/GB).
O serviço fica mais barato à medida que você aumenta a escala. Por exemplo, para Proxies residenciais rotativos, as taxas caem para US$ 4/GB para 1 TB de dados. Quanto aos Proxies residenciais estáticos, as taxas caem para US$ 5/GB para o plano de 1 TB.
Como o serviço fica mais barato à medida que você aumenta a escala, é uma ótima opção para projetos de scraping em grande escala.
A Bright Data, por outro lado, oferece uma grande flexibilidade. A maioria dos nossos planos é pré-paga. Você só precisa se comprometer se estiver aumentando a escala e optando por um plano maior. A tarifa da Bright Data começa com um plano pré-pago sem compromisso, cobrando US$ 8,4 por GB de tráfego. Além disso, há um microplano que cobra apenas US$ 10 por mês ou US$ 5,04/GB. Há também a opção de optar por nossa avaliação gratuita.
O que realmente destaca a Bright Data é a capacidade de personalizar os recursos. Você pode adaptar cada plano ao seu uso de Proxy, marcando determinadas funcionalidades. Cada complemento aumentará seu custo, mas você terá um controle preciso sobre exatamente o que deseja.
Os níveis mais altos da NetNut oferecem taxas ligeiramente mais baixas em comparação com a Bright Data, mas em termos de funcionalidade, a Bright Data oferece muito mais recursos em comparação com a NetNut. Além disso, nossa rede de Proxy está disponível atualmente com um desconto de 40%, compensando o custo.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Modelo de preços | Por níveis de tráfego, preço inicial elevado, o preço diminui à medida que se sobe nos níveis | Pagamento conforme o uso com planos personalizáveis |
| Preço inicial | US$ 15 por GB, com limite de 20 GB de tráfego mensal | US$ 8,40 por GB com um plano pré-pago sem compromisso, US$ 10 por mês para um plano micro (US$ 5,04/GB) |
| Flexibilidade do plano | Planos maiores aumentam o tráfego e pouco mais | Planos altamente personalizáveis, complementos disponíveis para controle detalhado dos recursos |
| Custo x funcionalidade | Além de mais tráfego e tarifas atraentes, os níveis mais altos não oferecem muito mais em termos de recursos. | Planos básicos mais baratos, mas mais caros, oferecem ampla personalização e recursos adicionais, atualmente disponíveis com 40% de desconto; opção de avaliação gratuita disponível para testes |
Conformidade ética
Quando se trata de conformidade ética, a NetNut não oferece garantias. A empresa não fornece informações claras sobre sua conformidade ética e os regulamentos que segue.
A Bright Data, por outro lado, é uma grande defensora do uso ético de Proxies residenciais para a coleta de dados. A Bright Data tem blogs e artigos explicando seu processo de obtenção ética de IPs residencialis e sua postura em relação às práticas éticas de coleta de dados.
A NetNut não menciona como obtém seus Proxies residenciais.
A Bright Data, em comparação, forneceu amplas informações em seu site sobre suas práticas éticas. A partir das informações fornecidas no site da Bright Data, podemos concluir que seus IPs são obtidos por meio do Bright SDK, fornecendo todas as informações necessárias aos potenciais pares antes da inscrição, e os usuários podem optar por sair a qualquer momento que desejarem.
Aqui está uma comparação entre os dois provedores com base em parâmetros-chave relacionados à conformidade ética.
| Critérios | NetNut | Bright Data |
| Origem do IP | Informação indisponível | Utiliza o Bright SDK, fornecendo todos os detalhes antecipadamente e permite que os usuários optem por não participar |
| Incentivos | Não esclarecido | Oferece pagamento por GB, experiências sem anúncios e garante que o roteamento de tráfego não atrapalhe a funcionalidade do dispositivo |
| Segurança/Verificação KYC | Os proxies residenciais exigem Verificação KYC, que é feita por meio de um formulário de Verificação KYC online | A Bright Data inclui agentes de conformidade para verificações rigorosas e aprovação de pares, exigindo a aprovação do agente de conformidade antes da integração |
| Prevenção de abusos | Não são fornecidas muitas informações | Verificações automatizadas, verificações manuais por agentes de conformidade e ferramentas para prevenir o abuso da rede |
| Política de revenda | Tenta atrair revendedores fornecendo estatísticas detalhadas de uso para Subusuários. Funcionalidade exclusiva, como API de gerenciamento de Proxy, apenas para revendedores. | Proíbe a revenda de rede ou serviços, detecta violações imediatamente e encerra contas de acordo com as regras |
| Leis de proteção de dados | Não há menção à conformidade com qualquer órgão regulador conhecido. | Em conformidade com o GDPR e o CCPA |
Embora a NetNut careça de transparência, o compromisso da Bright Data com a transparência para com a população em geral contrasta fortemente.
- Se as informações de identificação pessoal (PII) de alguém, como um endereço de e-mail, forem inadvertidamente coletadas por meio dos produtos da Bright Data a partir de fontes publicamente disponíveis, notificamos imediatamente a pessoa afetada e fornecemos os meios para excluir suas informações da plataforma da empresa.
- Vamos além, permitindo que usuários de e-mail verificados acessem um banco de dados pesquisável, onde podem gerenciar sua presença online e, se necessário, tomar medidas para remover suas PII da web pública.
Atendimento ao cliente
Tanto a NetNut quanto a Bright Data oferecem suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana, e ambas fornecem gerentes de conta dedicados.
A NetNut oferece suporte por e-mail ou Skype durante o horário comercial de Israel, enquanto a Bright Data oferece suporte por meio de um sistema de tickets, e-mail, WhatsApp e Telegram.
A NetNut oferece suporte apenas em inglês, russo e chinês, enquanto a Bright Data garante suporte multilíngue padrão do setor para usuários globais, juntamente com Gerentes de conta dedicados para determinados planos. Ambas as empresas fornecem painéis para ajudá-lo a monitorar o desempenho e o uso da rede em tempo real.
Em comparação com a NetNut, a Bright Data vai além, oferecendo lançamentos frequentes de recursos e personalização baseada nas suas necessidades – seja um conjunto de dados personalizado, uma solicitação de recurso para seus Scrapers ou qualquer dúvida relacionada a Proxies. Embora a NetNut esteja expandindo rapidamente seu Pool de proxies, no momento ela tem suas limitações – velocidade lenta e taxas de sucesso mais baixas.
Conclusão
Resumindo, o Proxy residencial da Bright Data é superior ao NetNut quando se trata de contagem de IPs, conjunto diversificado de recursos, presença de IPs dedicados e uma rede de Proxy patenteada e de origem ética, composta por IPs residencialis reais.
A NetNut possui um enorme Pool de proxies, mas a maioria de seus IPs é proveniente de ISPs – com o pool dos EUA apresentando uma grave falta de IPs residencialis reais. Tanto a NetNut quanto a Bright Data oferecem alta escalabilidade e tarifas atraentes em níveis mais altos, mas certos recursos, como métricas detalhadas de uso, tornam a NetNut mais atraente para revendedores, enquanto a infinidade de recursos da Bright Data, a configuração refinada de proxies e a dedicação à transparência e à ética a tornam perfeita para clientes empresariais. Além disso, os planos iniciais acessíveis da Bright Data são mais acessíveis para usuários regulares em comparação com a NetNut, cujos preços elevados nos níveis mais baixos podem ser um impedimento para usuários regulares.
O que o resto do setor está dizendo?
- De acordo com o G2 Score, a Bright Data ocupa atualmente a 4ª posição na categoria G2 Proxy Network — o que não é surpreendente, dado que é adotada por empresas da Fortune 500 —, enquanto a NetNut ocupa a 7ª posição, o que é louvável no setor, mas a Bright Data é a clara vencedora aqui por uma boa margem.
- No Trustpilot, a Bright Data ostenta uma impressionante classificação de 4,5/5 com base em 676 avaliações, indicando um voto de confiança bastante forte da comunidade de usuários. A NetNut, por outro lado, tem uma classificação de 4,2/5 com base em 70 avaliações, refletindo seu status de nicho entre os usuários regulares, o que não é surpreendente, dado seu preço elevado para planos de nível básico.
