SOAX vs Bright Data

Proxies Residenciais

De acordo com a pesquisa da Proxyway de 2023, os proxies residenciais continuam sendo o produto mais popular entre todos os provedores de Proxy. Com o setor seguindo uma forte trajetória ascendente e novos provedores de Proxy entrando no mercado, os usuários estão achando cada vez mais difícil escolher o melhor provedor de serviços para suas necessidades. Além disso, as complexidades envolvidas na avaliação de recursos, confiabilidade e desempenho podem tornar o processo ainda mais complicado. 

Para simplificar esse processo, vamos comparar dois grandes nomes no mundo dos proxies residenciais: Bright Data e SOAX. 

Neste artigo, vamos comparar recursos, ofertas, preços, conformidade ética e experiência do desenvolvedor, esclarecendo as nuances que os diferenciam para ajudá-lo a escolher o provedor ideal para suas necessidades.

Introdução ao SOAX e à Bright Data

SOAX

Fundada em 2019, a SOAX é uma empresa relativamente nova no mercado de proxies residenciais. A empresa começou como um provedor de Proxy de nível médio – situando-se entre os provedores mais baratos e as opções premium.

Atualmente, a SOAX se aproximou das opções premium do mercado, oferecendo um Pool de proxies razoável de proxies residenciais e móveis com opções de personalização flexíveis. A empresa também firmou parceria com o The World Ethical Forum e se tornou defensora da coleta ética de dados. 

Bright Data

A Bright Data surgiu como uma das pioneiras em proxies residenciais quando o restante do setor ainda apostava em proxies de datacenter. Atualmente, a empresa se tornou um gigante no mercado de provedores de Proxy, com grande ênfase na obtenção ética e no uso de proxies residenciais, resultando em um serviço altamente confiável e seguro. 

Atualmente, 95% do uso de Proxy da Bright Data é composto por proxies residenciais e proxies de datacenter. Embora a empresa atenda principalmente clientes empresariais, incluindo empresas da Fortune 500, ela oferece múltiplos serviços, como um serviço de Proxy personalizável, Scrapers confiáveis para as principais plataformas de e-commerce, Conjuntos de dados personalizados, entre outros, que uma ampla gama de usuários pode aproveitar. 

No geral, tanto a SOAX quanto a Bright Data apresentam soluções de Proxy flexíveis adaptadas a uma ampla gama de casos de uso. 

SOAX vs Bright Data: Pontos de Comparação

Contagem de IPs e Tamanho do Pool de Proxies

A Bright Data tem uma vantagem significativa aqui. De acordo com os números divulgados em ambos os sites, a Bright Data possui 400M+ monthly (6,5 milhões de IPs diários) de IPs residenciais e mais de 7 milhões de proxies móveis distribuídos em mais de 195 países, enquanto a SOAX tem apenas 5 milhões de IPs residenciais e 3,5 milhões de proxies móveis, distribuídos em 195 países.

Indo além dos números divulgados – conforme a pesquisa da Proxyway usando 500.000¹ solicitações para cada Pool de países – a Bright Data apresentou um Pool de proxies equilibrado e bem distribuído em vários países, com destaque para mais de 350.000 IPs únicos dos EUA. A partir de um Pool de IPs aleatório (sem filtros de localização aplicados), para 1 milhão de solicitações, foram retornados mais de 800.000 IPs únicos. 

Em comparação, a SOAX retornou menos IPs únicos (~620.000) quando as solicitações foram executadas sem filtro de localização. Com filtros de localização, a Bright Data retornou mais IPs dos EUA, Reino Unido, Alemanha, Índia e Austrália, enquanto a SOAX retornou uma contagem maior de IPs únicos apenas da França. 

Para a Bright Data especialmente, isso se traduz em um Pool extenso e diversificado de IPs à disposição dos usuários, garantindo serviços de Proxy robustos e confiáveis mesmo com filtros de localização precisos habilitados para qualquer lugar do planeta. Em contraste, a contagem de IPs da SOAX não é nem de longe tão extensa e diversificada quanto a da Bright Data.

[1] 140.000 da Austrália

Tempo de Resposta e Taxa de Sucesso

De acordo com a pesquisa da Proxyway, ao direcionar uma CDN global, a Bright Data garantiu uma taxa de sucesso média de 99,17% e um tempo de resposta médio de 1,02 segundos. A SOAX, por outro lado, apresentou uma taxa de sucesso média de 99,03% e um tempo de resposta médio de 1,05 segundos para alguns kilobytes de dados.

Embora não haja muita diferença entre os dois em termos de tempo de resposta e taxa de sucesso, o Pool de IPs diversificado da Bright Data pode oferecer mais cobertura. 

Além disso, vale lembrar que, embora as taxas de sucesso sejam comparáveis para uma pequena quantidade de dados, quando se trata de coleta de dados em escala empresarial envolvendo vários gigabytes de dados, a extensa rede de Proxy e os IPs dedicados da Bright Data podem ser uma grande vantagem.

Recursos

Segmentação por ASN/ZIP

O primeiro ponto de comparação em termos de recursos é a Segmentação de IPs. Ambos oferecem segmentação por cidade, país, região e ASN/ZIP; no entanto, como a rede da Bright Data é mais extensa, ela pode acessar regiões que a SOAX não consegue. 

O que exatamente é a segmentação por ASN/ZIP e por que você precisaria dela?

A segmentação por ASN e código ZIP vai além da geolocalização típica para fornecer um nível ainda mais detalhado de controle e personalização do Tráfego de internet, permitindo que os usuários interajam com conteúdo ou serviços online como se estivessem acessando-os a partir de códigos ZIP ou provedores de rede específicos.

Veja por que esse nível de granularidade é necessário:

• Balanceamento de Carga: Distribuir o Tráfego entre diferentes ASNs ou códigos ZIP pode ajudar a equilibrar a carga nos servidores, garantindo desempenho e confiabilidade ideais.
• Extração de Conteúdo Específico por Região: Para aplicações como scraping de dados ou rastreamento, a segmentação por ASN ou código ZIP permite que os usuários extraiam dados localizados de regiões específicas ou de servidores associados a determinados ASNs. Além da precisão, a segmentação por ASN/ZIP melhora a eficiência operacional ao eliminar dados irrelevantes, o que é especialmente crucial ao lidar com grandes conjuntos de dados. 
• Verificação de Anúncios: Alguns sites podem usar segmentação por ASN ou código ZIP para verificar a exibição de anúncios em regiões geográficas específicas ou em redes associadas a determinados ASNs. A correspondência de ASN aqui funciona como um anti-bloqueio geográfico.
• Segurança e Privacidade: As organizações frequentemente implementam medidas de segurança e filtros em nível de rede. A segmentação por ASN/ZIP permite a seleção de proxies alinhados aos requisitos de acessibilidade do site de destino, reduzindo a probabilidade de detecção ou bloqueios.

Essa abordagem transcende metodologias genéricas, permitindo que os usuários planejem melhor estratégias de scraping, selecionem IPs ou proxies adequados e mitiguem riscos. Para usuários envolvidos em scraping de dados ou mineração de dados, isso significa não apenas precisão, mas relevância nos dados extraídos, um aspecto crítico na era da sobrecarga de informações. 

Portanto, quando se trata de segmentação de IPs, ambas as empresas oferecem um nível comparável de granularidade, mas a Bright Data supera a SOAX devido à sua cobertura mais ampla.

Escalabilidade

Vamos falar sobre escalabilidade. A Bright Data oferece um nível de flexibilidade difícil de igualar, especialmente se você tem um grande número de funcionários e departamentos. Ao não limitar o número de Subusuários na sua assinatura da Bright Data, ela permite que você integre o serviço de Proxy em seus vários departamentos ou equipes sem se preocupar com cobranças extras, mesmo à medida que sua organização cresce e evolui. A Bright Data não impõe limitações no número de sessões simultâneas, desde que haja saldo suficiente na sua conta.

Em contraste, a solução de Proxy da SOAX é um tanto limitada: você obtém apenas 300 portas com o plano básico, com um limite de apenas 30 sessões simultâneas. Além disso, você recebe apenas 2 slots de IP gratuitos, com níveis mais altos dando acesso a mais portas e slots de IP para inclusão em lista branca. Além disso, a SOAX cobra mensalmente com base no Tráfego; se o Tráfego for esgotado, o serviço para, a menos que você aumente manualmente o limite ou opte por um plano superior. Isso pode ser um obstáculo se você estiver embarcando em um projeto que envolva grandes quantidades de dados/Tráfego.

Outro benefício da abordagem da Bright Data é que ela permite configurações mais rígidas e individualizadas para cada ponto de acesso (maior segurança), além da possibilidade de cada departamento ou equipe ter acesso a IPs dedicados, reduzindo conflitos sobre recursos de Proxy compartilhados (melhor gerenciamento de recursos). 

Em resumo, a abordagem aberta da Bright Data em relação a Subusuários, sessões simultâneas e IPs em lista branca oferece uma flexibilidade incomparável em comparação com os planos baseados em Tráfego e portas da SOAX. É uma vitória total para a Bright Data aqui.

Configuração

O maior problema com a configuração de Proxy da SOAX é o fluxo complexo – os usuários primeiro precisam colocar um endereço IP em lista branca e depois configurar um servidor proxy. Mesmo que ofereça a autorização convencional baseada em credenciais nome de usuário:senha, você ainda precisaria colocar um endereço IP em lista branca antes de usar o fluxo de Login e, em seguida, configurar o servidor proxy com frequência de rotação de IP, especificar localização e/ou ISP, e então mapear endereços para as portas disponíveis. Aqui, novamente, há um possível problema: o fluxo de IP em Lista Branca substitui o fluxo de Login/Credenciais, e a SOAX desaconselha o uso de ambos simultaneamente.

Esse problema é agravado pelo fato de a SOAX fornecer apenas dois slots de IP gratuitos para autorização, como mencionado anteriormente, exigindo que o usuário compre mais se trocar frequentemente entre vários dispositivos/endereços IP ou, por exemplo, se for uma organização com múltiplos usuários ou equipes. Essa barreira afasta revendedores de Proxy, mas pode potencialmente restringir a flexibilidade para muitos casos de uso do mundo real.

É um alívio, então, que a SOAX permita que os usuários exportem uma lista de proxies – filtrando por país, ISP, Porta, escolhendo um modelo como {login}:{pass}@{domain}:{port} e exportando para um arquivo TXT que pode ser lido programaticamente, um caso de uso óbvio para infraestrutura de scraping que usa scripts.

A Bright Data, por outro lado, está livre dessas restrições. Ela não limita endereços IP ou usuários em nenhum plano e oferece gerenciamento e personalização de Proxy muito mais avançados por meio de um aplicativo de Gerenciador de Proxy de código aberto. A enorme quantidade de recursos avançados e configurações possibilitadas pelo aplicativo o torna ideal para praticamente qualquer caso de uso. Por meio do aplicativo, você tem acesso a:

• Seleção detalhada de países e regiões para segmentação
• Determinação do acesso do usuário a cada Proxy usando listas brancas/negras.
• Rotação de IP totalmente personalizável – completa com rotação automática do cabeçalho User-Agent.
• Métricas/logs robustos e centralizados em nível de solicitação para rastreamento aprimorado do desempenho de todos os IPs em uso.
• Rotações em Cascata – Roteie solicitações por múltiplas redes de Proxy enquanto define regras personalizadas para otimizar custos.
• Gerenciamento eficiente de Largura de Banda por meio de regras baseadas em regex e personalizadas para bloquear dados seletivamente.
• Precisa de mais proxies? Você pode simplesmente adicionar seus próprios proxies externos de qualquer outro fornecedor ao Gerenciador de Proxy – dando a você controle centralizado sobre toda a sua frota de proxies.

O aplicativo Gerenciador de Proxy pode ser executado localmente como um binário Windows/Linux – o que significa que você mantém controle total sobre permissões, gerenciamento e monitoramento – ou, como uma solução gerenciada na Nuvem da Bright Data como um aplicativo web, oferecendo o privilégio de monitoramento ao vivo do status do servidor 24×7 pela Bright Data, garantindo disponibilidade. 

A configuração de Proxy da SOAX é excessivamente complexa, exigindo que você coloque endereços IP em lista branca e configure um servidor proxy mesmo antes de optar pela abordagem de credenciais, mesmo que o único objetivo seja exportar proxies para um arquivo TXT. Pelo contrário, a Bright Data permite que você provisione facilmente um Proxy e extraia a string baseada em credenciais usando vários exemplos de código, como cURL e Node.js. Além disso, ela fornece o aplicativo Gerenciador de Proxy de código aberto para gerenciamento detalhado de Proxy, dando à Bright Data uma clara vantagem.

Rotação Automática

Se você tem uma tarefa que envolve extração ou monitoramento consistente de dados, o que você precisaria é de um endereço IP estável por um período prolongado com mínimas interrupções. É exatamente isso que você obtém dos peers residenciais da Bright Data – ideais para essas tarefas. As sessões sem limite de tempo da Bright Data com rotação automática por solicitação, ou por sessão, trazem dinamismo às suas necessidades de scraping de dados. 

Para a SOAX, você pode manter um IP enquanto ele estiver disponível, rotacionar proxies por solicitação de conexão ou especificar uma duração personalizada acima de 90 segundos. 

O que diferencia a Bright Data da SOAX aqui é a presença de IPs dedicados. Ao contrário da SOAX, a Bright Data fornece IPs dedicados ao usuário caso ele opte por isso. Um IP dedicado é essencialmente um IP residencial que não é compartilhado entre usuários, mas é dado exclusivamente a um usuário por um período de tempo. Para tarefas que envolvem gigabytes de coleta de dados, os proxies residenciais dedicados oferecem a estabilidade muito necessária.

Em resumo, os peers da Bright Data com rotação automática, seja por solicitação ou por sessão, oferecem um nível de flexibilidade e adaptabilidade que as sessões da SOAX não conseguem igualar. Embora a SOAX ofereça um nível de flexibilidade e personalização quando se trata de rotação automática, ela não pode garantir uma conexão estável por períodos mais longos devido à ausência de IPs dedicados. 

Experiência do Usuário/Desenvolvedor 

A SOAX é a opção mais conveniente e amigável em geral, mas para uma base de usuários empresariais com desenvolvedores experientes, a Bright Data se destaca graças ao nível granular de gerenciamento de Proxy e ao nível de personalização que oferece em uma API de gerenciamento de acesso. 

Além disso, a Bright Data fornece documentação extensa, masterclass de dados web, vídeos, blogs, webinars, trechos de código para múltiplas linguagens de programação e muitos presets para ajudar usuários que são desenvolvedores. Embora a SOAX também forneça documentação extensa, guias em vídeo, tutoriais de integração e um assistente interativo exclusivo para novos usuários, ela é voltada principalmente para usuários regulares.

Tanto a SOAX quanto a Bright Data têm múltiplos níveis, mas a abordagem baseada em Tráfego da SOAX pode resultar em uma experiência ruim para o usuário. 

Para a SOAX, se o limite de Tráfego for atingido, seu serviço para, e você teria que esperar pelo próximo período de faturamento ou aumentar manualmente o limite de Tráfego pagando extra. Isso pode ser um obstáculo quando você está coletando dados em massa. Além disso, o gráfico de uso fornecido pela SOAX em seu painel é extremamente limitado em informações.

Em contraste, a Bright Data usa o conceito de “Zonas.”

As Zonas são essencialmente ecossistemas compartilhados, nos quais os usuários podem ter múltiplos planos ativos para um serviço específico e gerenciá-los todos no mesmo painel. Os usuários também podem acompanhar o uso em múltiplas Zonas em gráficos personalizáveis. Ter estatísticas detalhadas de uso por Proxy e por Zona em uma única tela torna relativamente mais fácil acompanhar o uso e gerenciar sua assinatura, o que seria complicado se você tivesse que alternar entre múltiplas abas.

Preços

Tanto a SOAX quanto a Bright Data têm múltiplos planos e níveis para seu serviço de Proxy residencial.

Os planos da SOAX são baseados em assinatura, cobrados mensalmente e escalonados por Tráfego. A SOAX não oferece teste gratuito – em vez disso, você obtém um período de teste pago de 3 dias por $1,99. Seu plano começa em $6,60 por GB com limite de 15 GB, ficando mais barato por GB à medida que o Tráfego aumenta. Não há modelo de Pagamento por Uso disponível. 

Além disso, além de aumentar o Tráfego e adicionar mais slots de IP em lista branca, os planos de nível superior da SOAX não oferecem muito mais. 

A Bright Data, por outro lado, oferece uma grande flexibilidade. A maioria dos nossos planos é de Pagamento por Uso. Você só precisaria se comprometer se estiver escalando e optando por um plano maior. A tarifa da Bright Data começa com um plano de Pagamento por Uso sem compromisso, cobrando $10,50 por GB de Tráfego. Também temos um plano micro com Tráfego limitado a 1 GB, cobrando apenas $10 por mês. Você também tem a opção de optar pelo nosso teste gratuito.

O que realmente faz a Bright Data se destacar é a capacidade de personalizar os recursos. Você pode adaptar cada plano ao seu uso de Proxy marcando determinadas funcionalidades. Cada complemento adicionará ao seu custo, mas você terá controle detalhado sobre exatamente o que deseja. 

A Bright Data é a opção mais cara, mas em termos de funcionalidade e recursos adicionados, vale muito o preço. Além disso, nossa rede de Proxy está atualmente disponível com 40% de desconto, compensando o custo. 

Conformidade Ética

Ambas as empresas defendem o uso ético de proxies residenciais para coleta de dados. Enquanto a Bright Data tem blogs e artigos explicando seu processo de obtenção ética de IPs e sua posição sobre práticas éticas de coleta de dados, a SOAX fez parceria com o The World Ethical Data Forum e mantém um podcast que aborda a coleta ética de dados.

Enquanto para a SOAX o processo de verificação de IPs não é claramente mencionado no site, a Bright Data forneceu informações amplas em seu site sobre suas práticas éticas. A partir das informações fornecidas no site da Bright Data, podemos observar que seus IPs são obtidos por meio do Bright SDK, fornecendo todas as informações necessárias aos potenciais peers antes do cadastro, e os usuários podem sair a qualquer momento que desejarem.

Aqui está uma comparação de ambos os provedores com base em parâmetros-chave relacionados à conformidade ética.

O que realmente diferencia a Bright Data da SOAX, no entanto, é o compromisso com a transparência para a população em geral. 

• Se as Informações de Identificação Pessoal (PII) de alguém, como um endereço de e-mail, forem inadvertidamente coletadas por meio dos produtos da Bright Data a partir de fontes publicamente disponíveis, notificamos prontamente o indivíduo afetado e fornecemos a ele os meios para excluir suas informações da plataforma da empresa. 
• Vamos além, permitindo que usuários de e-mail verificados acessem um banco de dados pesquisável a partir do qual podem gerenciar sua presença online e, se necessário, tomar medidas para remover suas PII da web pública.

Atendimento ao Cliente

Tanto a SOAX quanto a Bright Data oferecem suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana.

A SOAX fornece suporte por e-mail, telefone, Telegram, WhatsApp ou chat ao vivo, enquanto a Bright Data oferece suporte por sistema de tickets, e-mail, WhatsApp e Telegram. 

A SOAX oferece suporte apenas em inglês e russo, enquanto a Bright Data garante suporte multilíngue padrão do setor para usuários globais, juntamente com Gerentes de conta dedicados para determinados planos. Ambas as empresas fornecem painéis para ajudá-lo a monitorar o desempenho da rede e o uso em tempo real.

Em comparação com a SOAX, a Bright Data vai além ao fornecer lançamentos frequentes de recursos e personalização individualizada com base em suas necessidades – seja um conjunto de dados personalizado, uma solicitação de recurso para seus Scrapers ou qualquer consulta relacionada a Proxy.

Conclusão

Em resumo, o Proxy residencial da Bright Data é superior ao da SOAX em termos de contagem de IPs, conjunto diversificado de recursos e presença de IPs dedicados. No entanto, isso tem um preço – esses recursos tornam a Bright Data mais cara em comparação com a SOAX. 

A SOAX, com sua conveniência e opções econômicas, é perfeitamente adequada para pequenas empresas e projetos de scraping em pequena escala. Mas se a extração de dados em nível empresarial é o seu forte, a infinidade de recursos da Bright Data, a configuração detalhada de Proxy e o compromisso com a transparência e a ética a tornam a escolha clara nesse setor.

O que o restante do setor está dizendo? 

• De acordo com o G2 Score, a Bright Data atualmente ocupa o 1º lugar na categoria de Rede de Proxy do G2 – nada surpreendente, dado que é adotada por empresas da Fortune 500 – enquanto a SOAX ocupa o 5º lugar, o que é louvável no setor, mas a Bright Data claramente se destaca.

• No Trustpilot, a Bright Data possui uma impressionante avaliação de 4,5/5 com base em 628 avaliações, indicando um voto de confiança bastante forte da comunidade de usuários. A SOAX, por outro lado, tem uma avaliação de 4,1/5 com base em 120 avaliações. Como refletido nas avaliações e no número de comentários, a Bright Data é claramente o produto mais confiável e mais adotado entre os usuários.