SOAX vs Bright Data

Proxies residenciais

De acordo com a pesquisa da Proxyway de 2023, os Proxies residenciais continuam sendo o produto mais popular entre todos os provedores de Proxy. Com o setor continuando sua forte trajetória ascendente e novos provedores de Proxy entrando na disputa, os usuários estão achando cada vez mais difícil escolher o melhor provedor de serviços para suas necessidades. Além disso, as complexidades envolvidas na avaliação de seus recursos, confiabilidade e desempenho podem tornar o processo ainda mais complicado.

Para simplificar esse processo, compararemos e contrastaremos dois grandes nomes no mundo dos Proxies residenciais: Bright Data e SOAX.

Neste artigo, compararemos os recursos, ofertas, preços, conformidade ética e experiência do desenvolvedor, esclarecendo as nuances que os diferenciam para ajudá-lo a escolher o provedor ideal para suas necessidades.

Introdução à SOAX e à Bright Data

SOAX

Fundada em 2019, a SOAX é uma empresa relativamente nova no cenário dos Proxies residenciais. A empresa começou como um provedor de proxies de gama média, situando-se entre os provedores baratos e as opções premium.

Atualmente, a SOAX se aproximou das opções premium do mercado, oferecendo um conjunto decente de proxies residenciais e móveis com opções de personalização flexíveis. A empresa também fez uma parceria com o Fórum Ético Mundial e se tornou uma defensora da coleta ética de dados.

Bright Data

A Bright Data começou como uma das pioneiras em Proxies residenciais, quando o resto do setor ainda promovia Proxies de datacenter. Atualmente, a empresa se tornou um gigante no mercado de provedores de proxy, dando grande ênfase à obtenção e ao uso ético de Proxies residenciais, resultando em um serviço altamente confiável e seguro.

Atualmente, 95% do uso de proxies da Bright Data é ocupado por proxies residenciais e de datacenter. Embora a empresa atenda principalmente a clientes corporativos, incluindo empresas da Fortune 500, ela oferece vários serviços, como um serviço de proxy personalizável, Scrapers confiáveis para as principais plataformas de comércio eletrônico, Conjuntos de dados personalizados, etc., que podem ser utilizados por uma ampla gama de usuários.

No geral, tanto a SOAX quanto a Bright Data apresentam soluções de Proxy flexíveis, adaptadas a uma ampla gama de casos de uso.

SOAX vs Bright Data: pontos de comparação

Contagem de IPs e tamanho do Pool de proxies

A Bright Data tem uma vantagem significativa aqui. De acordo com os números anunciados em ambos os sites, a Bright Data tem 150 million+ (6,5 milhões por dia) IPs residencialis e mais de 7 milhões de proxies móveis espalhados por mais de 195 países, enquanto a SOAX tem apenas 5 milhões de IPs residencialis e 3,5 milhões de proxies móveis, espalhados por 195 países.

Indo além dos números divulgados – de acordo com a pesquisa da Proxyway usando 500.⁰⁰⁰¹ solicitações para cada pool de países – a Bright Data apresentou um Pool de proxies equilibrado e bem distribuído por vários países, com destaque para mais de 350.000 IPs exclusivos dos EUA. A partir de um pool de IPs aleatórios (sem nenhum filtro de localização aplicado), para 1 milhão de solicitações, ela retornou uma contagem de IPs exclusivos de mais de 800.000.

Em comparação, a SOAX retornou menos IPs únicos (~620.000) quando as solicitações foram executadas sem o uso de qualquer filtro de localização. Usando filtros de localização, a Bright Data retornou mais IPs dos EUA, Reino Unido, Alemanha, Índia e Austrália, enquanto a SOAX retornou uma contagem de IPs únicos mais alta apenas da França.

Para a Bright Data, especialmente, isso se traduz em um pool extenso e diversificado de IPs à disposição dos usuários, garantindo serviços de proxy robustos e confiáveis, mesmo com filtros de localização precisos ativados para qualquer local do planeta. Em contraste, a contagem de IPs do SOAX não é nem de longe tão extensa e diversificada quanto a da Bright Data.

[1] 140.000 da Austrália

Tempo de resposta e taxa de sucesso

De acordo com a pesquisa da Proxyway, ao direcionar uma CDN global, a Bright Data garantiu uma taxa média de sucesso de 99,17% e um tempo médio de resposta de 1,02 segundos. A SOAX, por outro lado, apresentou uma taxa média de sucesso de 99,03% e um tempo médio de resposta de 1,05 segundos para vários kilobytes de dados.

Embora não haja muita diferença entre os dois em termos de tempo de resposta e taxa de sucesso, o conjunto diversificado de IPs da Bright Data pode oferecer mais cobertura.

Além disso, vale a pena ter em mente que, embora as taxas de sucesso sejam comparáveis para uma pequena quantidade de dados, quando se trata de coleta de dados de nível empresarial envolvendo vários gigabytes de dados, a extensa rede de Proxies e os IPs dedicados da Bright Data podem ser uma grande vantagem.

Recursos

Segmentação por ASN/CEP

O primeiro ponto de comparação quando se trata de recursos é a segmentação por IP. Ambos oferecem segmentação por cidade, país, região e ASN/ZIP, no entanto, como a rede da Bright Data é mais extensa, ela pode acessar regiões que a SOAX não consegue.

O que exatamente é segmentação por ASN/ZIP e por que você precisaria dela?

A segmentação por ASN e CEP vai além da segmentação geográfica típica para fornecer um nível ainda mais detalhado de controle e personalização do tráfego da Internet, permitindo que os usuários interajam com conteúdo ou serviços online como se estivessem acessando-os a partir de códigos postais ou provedores de rede específicos.

Veja por que esse nível de granularidade é necessário:

• Equilíbrio de carga: distribuir o tráfego por diferentes ASNs ou códigos postais pode ajudar a equilibrar a carga nos servidores, garantindo um desempenho e confiabilidade ideais.
• Extração de conteúdo específico da região: para aplicativos como Scraping de dados ou crawling, a segmentação por ASN ou CEP permite que os usuários extraiam dados localizados de regiões específicas ou de servidores associados a determinados ASNs. Além da precisão, a segmentação por ASN/CEP aumenta a eficiência operacional, eliminando dados irrelevantes, o que é particularmente crucial ao lidar com grandes Conjuntos de dados.
• Verificação de anúncios: alguns sites podem usar a segmentação por ASN ou CEP para verificar a exibição de anúncios em regiões geográficas específicas ou em redes associadas a determinados ASNs. A correspondência de ASN aqui atua como um anti-geoblock.
• Segurança e privacidade: as organizações frequentemente implementam medidas de segurança e filtros no nível da rede. A segmentação por ASN/CEP permite a seleção de Proxies que se alinham aos requisitos de acessibilidade do site de destino, reduzindo a probabilidade de detecção ou bloqueios.

Essa abordagem transcende as metodologias padronizadas, permitindo que os usuários planejem melhor as estratégias de scraping de dados, selecionem IPs ou Proxies apropriados e mitiguem riscos. Para usuários envolvidos no Scraping de dados ou na mineração de dados, isso significa não apenas precisão, mas também relevância nos dados extraídos, um aspecto crítico na era da sobrecarga de informações.

Portanto, quando se trata de segmentação por IP, ambas as empresas oferecem um nível comparável de granularidade, mas a Bright Data supera a SOAX devido à sua cobertura mais ampla.

Escalabilidade

Vamos falar sobre escalabilidade. A Bright Data oferece um nível de flexibilidade difícil de igualar, especialmente se você tiver um grande número de funcionários e departamentos. Ao não limitar o número de subusuários em sua assinatura da Bright Data, ela permite que você integre facilmente o serviço de Proxy em seus vários departamentos ou equipes sem se preocupar com cobranças extras, mesmo à medida que sua organização cresce e evolui. A Bright Data não impõe nenhuma limitação ao número de sessões simultâneas, desde que haja saldo suficiente em sua conta.

Em contrapartida, a solução de Proxy da SOAX é um pouco limitada, pois você recebe apenas 300 portas com o plano básico, com uma limitação de apenas 30 sessões simultâneas. Além disso, você recebe apenas 2 slots de IP gratuitos, com níveis mais altos dando acesso a mais portas e slots de IP para lista branca. Além disso, a SOAX cobra mensalmente com base no tráfego. Se o tráfego for esgotado, o serviço é interrompido, a menos que você aumente manualmente a limitação ou opte por um plano superior. Isso pode ser um obstáculo se você estiver embarcando em um projeto que envolva grandes quantidades de dados/tráfego.

Outra vantagem da abordagem da Bright Data é que ela permite configurações mais rígidas e individualizadas para cada ponto de acesso (melhor segurança) e a possibilidade de cada departamento ou equipe ter seu acesso IP dedicado, reduzindo conflitos sobre recursos de Proxy compartilhados (melhor gerenciamento de recursos).

Em resumo, a abordagem aberta da Bright Data para subusuários, sessões simultâneas e IPs em lista branca oferece flexibilidade incomparável em comparação com os planos baseados em tráfego e porta da SOAX. É uma vitória total para a Bright Data neste aspecto.

Configuração

A maior questão com a configuração do Proxy do SOAX é o fluxo complexo – os usuários primeiro precisam colocar um endereço IP na lista branca e, em seguida, configurar um Proxy. Embora ele forneça a autorização convencional baseada em credenciais de nome de usuário e senha, você ainda precisa colocar um endereço IP na lista branca antes de usar o fluxo de login e, em seguida, configurar o Proxy com a frequência de rotação de IP, especificar a localização e/ou o provedor de internet e, então, mapear os endereços para as portas que você possui. Aqui, novamente, há uma possível armadilha: o fluxo de lista branca de IP substitui o fluxo de login/credenciais, e a SOAX desaconselha o uso dos dois ao mesmo tempo.

Esse problema é agravado pelo fato de o SOAX fornecer apenas dois slots de IP gratuitos para autorização, conforme mencionado anteriormente, exigindo que o usuário compre mais se alternar frequentemente entre vários dispositivos/endereços IP ou, digamos, for uma organização com vários usuários ou equipes. Essa barreira afasta os revendedores de Proxy, mas pode restringir a flexibilidade para muitos casos de uso do mundo real.

É um alívio, então, que a SOAX permita que os usuários exportem uma lista de Proxies – filtrando por país, ISP, porta, escolhendo um modelo como {login}:{pass}@{domain}:{port} e exportando para um arquivo TXT que pode ser lido programaticamente, um caso de uso óbvio para Infraestrutura de scraping que usa scripts.

A Bright Data, por outro lado, está livre dessas restrições. Ela não limita endereços IP ou usuários em nenhum plano e oferece gerenciamento e personalização de Proxy muito mais avançados por meio de um aplicativo Proxy Manager de código aberto. O grande número de recursos e configurações avançadas possibilitados pelo aplicativo o torna ideal para praticamente qualquer caso de uso. Por meio do aplicativo, você tem acesso a:

• Seleção detalhada de países e regiões a serem segmentados
• Determinação do acesso do usuário a cada Proxy usando listas brancas/pretas.
• Rotação de IP totalmente personalizável – completa com rotação automática do cabeçalho User-Agent.
• Métricas/registros robustos e centralizados em nível de solicitação para rastreamento aprimorado do desempenho de todos os IPs em uso.
• Rotações em cascata – encaminhe solicitações por várias redes Proxy enquanto define regras personalizadas para otimizar custos.
• Gerenciamento eficiente da largura de banda por meio de regras baseadas em regex e personalizadas para bloquear dados seletivamente.
• Precisa de mais proxies? Você pode simplesmente adicionar seus próprios proxies externos de qualquer outro fornecedor ao Gerenciador de Proxies – dando a você controle centralizado sobre toda a sua frota de proxies.

O aplicativo Proxy Manager pode ser executado localmente como um binário Windows/Linux – o que significa que você mantém controle total sobre permissões, gerenciamento e monitoramento – ou como uma solução gerenciada na nuvem da Bright Data como um aplicativo web, dando a você o privilégio de monitoramento ao vivo do status do servidor 24 horas por dia, 7 dias por semana, pela Bright Data, garantindo o tempo de atividade.

A configuração de Proxy do SOAX é excessivamente complexa, exigindo que você coloque endereços IP na lista branca e estabeleça um Proxy antes mesmo de optar pela abordagem de credenciais, mesmo que o único objetivo seja exportar proxies para um arquivo TXT. Por outro lado, a Bright Data permite que você provisionar um Proxy sem esforço e extrair a string baseada em credenciais usando vários exemplos de código, como cURL e Node.js. Além disso, fornece o aplicativo Proxy Manager de código aberto para gerenciamento detalhado de proxies, dando à Bright Data uma clara vantagem.

Rotação automática

Se você tem uma tarefa que envolve extração ou monitoramento consistente de dados, o que você precisa é de um endereço IP estável por um longo período, com o mínimo de interrupções. É exatamente isso que você obtém dos pares residenciais da Bright Data – ideais para essas tarefas. As sessões sem limite de tempo da Bright Data com rotação automática por solicitação ou por sessão trazem dinamismo às suas necessidades de coleta de dados.

Para a SOAX, você pode manter um IP enquanto ele estiver disponível, usar Proxy rotativo por solicitação de conexão ou especificar uma duração personalizada de até 90 segundos.

O que diferencia a Bright Data da SOAX aqui é a presença de IPs dedicados. Ao contrário da SOAX, a Bright Data fornece IPs dedicados ao usuário, caso ele opte por isso. Um IP dedicado é essencialmente um IP residencial que não é compartilhado entre usuários, mas é concedido exclusivamente a um usuário por um período de tempo. Para tarefas que envolvem a coleta de gigabytes de dados, os Proxies residenciais dedicados fornecem a estabilidade necessária.

Em resumo, os pares da Bright Data com rotação automática, seja por solicitação ou por sessão, oferecem um nível de flexibilidade e adaptabilidade que as sessões da SOAX não conseguem igualar. Embora a SOAX ofereça um certo nível de flexibilidade e personalização quando se trata de rotação automática, ela não pode garantir uma conexão estável por períodos mais longos devido à ausência de IPs dedicados.

Experiência do usuário/desenvolvedor

A SOAX é a opção mais conveniente e fácil de usar em geral, mas para uma base de usuários corporativos com desenvolvedores experientes, a Bright Data se destaca graças ao nível granular de gerenciamento de Proxy e ao nível de personalização que oferece em uma API de gerenciamento de acesso.

Além disso, a Bright Data oferece documentação abrangente, masterclass de dados da web, vídeos, blogs, webinars, trechos de código para várias linguagens de programação e várias predefinições para ajudar os usuários que são desenvolvedores. Embora a SOAX também ofereça documentação abrangente, guias em vídeo, tutoriais de integração e um assistente interativo exclusivo para novos usuários, ela é voltada principalmente para usuários regulares.

Tanto o SOAX quanto o Bright Data têm vários níveis, mas a abordagem baseada no tráfego do SOAX pode prejudicar a experiência do usuário.

No caso da SOAX, se o limite de tráfego for atingido, seu serviço será interrompido e você terá que esperar pelo próximo período de cobrança ou aumentar manualmente o limite de tráfego pagando a mais. Isso pode ser um obstáculo quando você está coletando dados em massa. Além disso, o gráfico de uso fornecido pela SOAX em seu painel é extremamente limitado em termos de informações.

Em contrapartida, a Bright Data usa o conceito de “Zonas”.

As zonas são essencialmente ecossistemas compartilhados, nos quais os usuários podem ter vários planos ativos para um serviço específico e gerenciá-los todos no mesmo painel. Os usuários também podem acompanhar o uso em várias zonas em gráficos personalizáveis. Ter estatísticas detalhadas de uso por Proxy e por zona em uma única tela torna relativamente mais fácil acompanhar o uso e gerenciar sua assinatura, o que seria complicado se você tivesse que alternar entre várias guias.

Preços

Tanto a SOAX quanto a Bright Data têm vários planos e níveis para seu serviço de Proxy residencial.

Os planos da SOAX são baseados em assinatura, cobrados mensalmente e divididos em níveis de acordo com o tráfego. A SOAX não oferece um teste gratuito – em vez disso, você tem um período de teste pago de 3 dias por US$ 1,99. Seu plano começa em US$ 6,6 por GB, com limite de 15 GB, ficando mais barato por GB à medida que o tráfego aumenta. Não há modelo de pagamento conforme o uso disponível.

Além disso, além de aumentar o tráfego e adicionar mais slots de IP em lista branca, os planos de níveis mais altos da SOAX não oferecem muito mais.

A Bright Data, por outro lado, oferece uma grande flexibilidade. A maioria dos nossos planos é pré-paga. Você só precisaria se comprometer se estivesse expandindo e optando por um plano maior. A tarifa da Bright Data começa com um plano pré-pago sem compromisso, cobrando US$ 10,5 por GB de tráfego. Também temos um microplano com tráfego limitado a 1 GB, cobrando apenas US$ 10 por mês. Você também tem a opção de optar por nossa avaliação gratuita.

O que realmente destaca a Bright Data é a capacidade de personalizar os recursos. Você pode adaptar cada plano ao seu uso de Proxy, marcando determinadas funcionalidades. Cada complemento aumentará seu custo, mas você terá um controle preciso sobre exatamente o que deseja.

A Bright Data é a opção mais cara, mas em termos de funcionalidade e recursos adicionados, vale bem o preço. Além disso, nossa rede de Proxy está disponível atualmente com um desconto de 40%, compensando o custo.

Conformidade ética

Ambas as empresas defendem o uso ético de Proxies residenciais para coleta de dados. Enquanto a Bright Data tem blogs e artigos explicando seu processo de obtenção ética de IPs residencialis e sua postura em relação às práticas éticas de coleta de dados, a SOAX fez uma parceria com o The World Ethical Data Forum e mantém um podcast que aborda a coleta ética de dados.

Enquanto para a SOAX, o processo de verificação de IPs não é claramente mencionado no site, a Bright Data forneceu amplas informações em seu site sobre suas práticas éticas. A partir das informações fornecidas no site da Bright Data, podemos concluir que seus IPs são obtidos por meio do Bright SDK, fornecendo todas as informações necessárias aos potenciais pares antes da inscrição, e os usuários podem optar por sair a qualquer momento que desejarem.

Aqui está uma comparação entre os dois provedores com base em parâmetros-chave relacionados à conformidade ética.

O que realmente diferencia a Bright Data da SOAX, no entanto, é o compromisso com a transparência para com a população em geral.

• Se as informações de identificação pessoal (PII) de alguém, como um endereço de e-mail, forem inadvertidamente coletadas por meio dos produtos da Bright Data a partir de fontes publicamente disponíveis, notificamos imediatamente a pessoa afetada e fornecemos os meios para excluir suas informações da plataforma da empresa.
• Damos um passo adiante, permitindo que usuários de e-mail verificados acessem um banco de dados pesquisável, onde podem gerenciar sua presença online e, se necessário, tomar medidas para remover suas PII da web pública.

Atendimento ao cliente

Tanto a SOAX quanto a Bright Data oferecem suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana.

A SOAX oferece suporte por e-mail, telefone, Telegram, WhatsApp ou chat ao vivo, enquanto a Bright Data oferece suporte por meio de um sistema de tickets, e-mail, WhatsApp e Telegram.

A SOAX oferece suporte apenas em inglês e russo, enquanto a Bright Data garante suporte multilíngue padrão do setor para usuários globais, juntamente com Gerentes de conta dedicados para determinados planos. Ambas as empresas fornecem painéis para ajudá-lo a monitorar o desempenho e o uso da rede em tempo real.

Em comparação com a SOAX, a Bright Data vai além, oferecendo lançamentos frequentes de recursos e personalização baseada nas suas necessidades – seja um conjunto de dados personalizado, uma solicitação de recurso para seus Scrapers ou qualquer dúvida relacionada a Proxies.

Conclusão

Resumindo, o Proxy residencial da Bright Data é superior ao da SOAX quando se trata de contagem de IPs, conjunto diversificado de recursos e presença de IPs dedicados. No entanto, isso tem um preço — esses recursos tornam a Bright Data mais cara em comparação com a SOAX.

A SOAX, com sua conveniência e opções econômicas, é perfeitamente adequada para pequenas empresas e projetos de scraping em pequena escala. Mas se a extração de dados em nível empresarial é o seu forte, a infinidade de recursos da Bright Data, a configuração detalhada do Proxy e a dedicação à transparência e à ética a tornam a escolha óbvia nesse setor.

O que o resto do setor está dizendo?

• De acordo com o G2 Score, a Bright Data ocupa atualmente a primeira posição na categoria G2 Proxy Network — o que não é surpreendente, dado que é adotada por empresas da Fortune 500 —, enquanto a SOAX ocupa a quinta posição, o que é louvável na indústria, mas a Bright Data se destaca claramente.

• No Trustpilot, a Bright Data ostenta uma impressionante classificação de 4,5/5 com base em 628 avaliações, indicando um voto de confiança bastante forte da comunidade de usuários. A SOAX, por outro lado, tem uma classificação de 4,1/5 com base em 120 avaliações. Conforme refletido nas classificações e no número de avaliações, a Bright Data é claramente o produto mais confiável e mais adotado entre os usuários.