Escolher entre Bright Data e Oxylabs é uma das decisões mais comuns que as equipes enfrentam ao escolher uma plataforma de proxy e dados da web. Ambos são líderes amplamente reconhecidos, ambos oferecem o stack completo de proxies mais APIs de scraping e conjuntos de dados, e ambos agora competem em infraestrutura de scraping pronta para IA/agentes. O mercado em que atuam está crescendo rapidamente: o mercado global de scraping de dados deve atingir USD 2,23 bilhões até 2031, ante USD 1,17 bilhão em 2026, um CAGR de 13,78% segundo a Mordor Intelligence. Esta comparação vai além do típico lado a lado: cobrimos os portfólios completos de produtos (incluindo os produtos de IA mais recentes de ambos os lados), tamanhos de pool e cobertura geográfica, preços por produto, benchmarks de desempenho, fornecimento ético e qual plataforma se adapta melhor a cada caso de uso.
TL;DR: Bright Data vs Oxylabs em Resumo
Uma comparação rápida dos dois provedores nas dimensões mais importantes. Detalhamentos completos por produto seguem nas seções abaixo.
| Bright Data | Oxylabs | |
|---|---|---|
| Fundação | 2014 (como Luminati Networks) | 2015 (via aceleradora Tesonet) |
| Sede | Israel | Vilnius, Lituânia |
| Fundadores / liderança | Ofer Vilenski & Derry Shribman (fundadores) | Julius Černiauskas (Presidente, ingressou em 2015) |
| Base de clientes | 20.000+ organizações | Enterprise + PME (4,7★ de mais de 1.100 no Trustpilot) |
| Avaliação G2 | 4,6★ em mais de 323 avaliações | 4,5★ em mais de 414 avaliações |
| IPs residenciais | 400M+ | 175M+ |
| IPs de datacenter | 1,300,000+ | 2M+ (dedicados) |
| IPs ISP / estáticos | 1,300,000+ | Disponível (preço por IP) |
| Cobertura de países | 195+ (residencial), 98 (DC) | 195 (residencial), 188 (DC) |
| Taxa de sucesso | 98,44% (benchmark de 11 provedores do Scrape.do) | 99,82%–99,95% (Oxylabs & CNET) |
| Produtos | Proxies de Datacenter / Residencial / ISP, API de Web Scraper, Web Unlocker, Navegador de scraping, API SERP, Conjuntos de dados, Web MCP, Agent Browser, Agent Skills | Proxies de Datacenter / Residencial / ISP, API de Web Scraper (SERP / E-com / Imóveis / Web), Web Unblocker, Conjuntos de dados, AI Studio |
| Pagamento por uso | Sim (todos os produtos de proxy e scraping) | Sim, em DC desde 2024; PAYG mais recente para residencial |
| Teste gratuito | Teste gratuito de 7 dias; teste de 1.000 solicitações da API de Web Scraper | Teste gratuito de 7 dias (conduzido por vendas para alguns produtos) |
| Produtos de IA / agentes | Web MCP + Agent Browser + Agent Skills (em produção) | AI Studio (low-code) |
| Melhor para | Equipes de qualquer tamanho; agentes/LLMs; alvos complexos de anti-bot | Coleta de dados SaaS enterprise; equipes na UE |
Visão Geral das Empresas
Antes de comparar os produtos diretamente, é útil entender a origem de cada empresa. Tanto Bright Data quanto Oxylabs foram fundadas com menos de um ano de diferença, mas cresceram em ecossistemas muito diferentes: uma no cenário de startups de Israel, a outra dentro de uma aceleradora de startups lituana. Essas origens ainda moldam como cada plataforma é vendida e suportada hoje.
Bright Data
A Bright Data foi fundada em 2014 por Ofer Vilenski e Derry Shribman, originalmente sob o nome Luminati Networks. A empresa foi rebatizada como Bright Data em 2018 e é hoje a maior plataforma de dados da web do mundo, atendendo mais de 20.000 organizações, incluindo empresas da Fortune 500, instituições de pesquisa líderes e equipes de PMEs. Com sede em Israel, a Bright Data construiu um dos portfólios de produtos mais completos do setor, de proxies brutos a navegadores de scraping no-code e conjuntos de dados estruturados, até infraestrutura pronta para agentes como Web MCP e Agent Browser (detalhados na seção de produtos de IA abaixo). Ela é avaliada com 4,6★ em mais de 323 avaliações verificadas no G2 e é a rede de proxies #1 listada no G2.
Oxylabs
A Oxylabs foi estabelecida em 2015 em Vilnius, Lituânia, nascida da aceleradora de startups Tesonet. Julius Černiauskas ingressou naquele mesmo ano e lidera a empresa desde então, atuando hoje como Presidente do Conselho após a recente reestruturação de liderança. A Oxylabs cresceu de um escritório de 17 metros quadrados para uma plataforma global de proxy e scraping de dados, sendo repetidamente nomeada entre as empresas de coleta de dados de crescimento mais rápido da Europa. É mais conhecida por seu pool premium de proxies residenciais (175M+ IPs) e sua suíte de API de Web Scraper voltada para empresas, com avaliação de 4,5★ em mais de 414 avaliações no G2 e 4,7★ no Trustpilot com mais de 1.100 avaliadores.
Portfólio de Produtos: Lado a Lado
Uma comparação significativa deve ir além de uma única lista de marcadores por lado. Abaixo percorremos cada categoria de produto que ambos os fornecedores oferecem, de cada tipo de proxy a APIs de scraping, conjuntos de dados e os novos produtos de IA/agentes. Os preços de cada produto são resumidos posteriormente na seção Comparação de Preços.
Proxies de Datacenter
Os proxies de datacenter da Bright Data são o ponto de entrada mais econômico para scraping de alto volume em alvos não protegidos. O pool contém 1,300,000+ IPs compatíveis com padrões em 98 países, com concorrência ilimitada e 99,99% de uptime. Os preços começam em $1,40/IP para um plano de 10 IPs e caem para $0,90/IP em 1.000 IPs, com cada IP incluindo 100 GB de largura de banda por mês em termos de uso justo. Para uma classificação mais ampla no mercado, veja nossa postagem sobre os melhores proxies de datacenter.
A Oxylabs divide sua oferta de datacenter em níveis compartilhado e dedicado. O pool dedicado supera 2M de IPs privados em 188 países a partir de $50/mês, enquanto o nível compartilhado cobre 34 locais com largura de banda ilimitada em termos de uso justo. O preço de pagamento por uso foi adicionado no último ano (atualmente a partir de cerca de $0,42/GB), fechando o que costumava ser uma diferença significativa com a Bright Data.
| Bright Data | Oxylabs | |
|---|---|---|
| IPs | 1,300,000+ | 2M+ (dedicados) |
| Países | 98 | 188 (dedicado), 34 (compartilhado) |
| Tipos | Compartilhado, dedicado | Compartilhado, dedicado |
| Preços | a partir de $0,90/IP (nível de 1.000 IPs; entrada $1,40/IP) | a partir de $0,42/GB (PAYG) ou $50/mês |
| Pagamento por uso | ✓ | ✓ (mais recente) |
| Uptime | 99,99% | 99,9%+ |
Proxies Residenciais
Este é o produto em que as duas empresas são mais diretamente comparáveis. A rede de proxies residenciais da Bright Data contém 400M+ IPs obtidos eticamente em mais de 195 países, com segmentação por cidade, ASN e operadora, além de opções de sessão rotativa e fixa. Os preços variam de $8/GB no pagamento por uso até $5/GB no maior plano mensal de 798 GB / $1.999. A Bright Data também executa um código promocional ativo RESIGB50 que oferece 50% de desconto em proxies residenciais nos primeiros três meses, reduzindo a taxa efetiva de pagamento por uso para $4/GB e o nível superior para $2,50/GB. Para um contexto mais amplo do mercado, veja o ranking dos melhores provedores de proxies residenciais.
A Oxylabs opera um pool de IPs residenciais de 175M+ em 195 países com profundidade de segmentação similar (país, cidade, estado, ASN). Os preços em seu produto residencial principal começam em cerca de $8/GB nos planos padrão, com níveis enterprise significativamente mais baixos por GB. A Oxylabs é consistentemente elogiada pela velocidade de resposta (em torno de 0,6s em média) e tem taxas de sucesso medidas de forma independente de 99,82–99,95% dependendo da metodologia de teste.
| Bright Data | Oxylabs | |
|---|---|---|
| IPs | 400M+ | 175M+ |
| Países | 195+ | 195 |
| Segmentação geográfica | País, cidade, CEP, operadora, ASN | País, cidade, estado, ASN |
| Sessões | Rotativa + fixa | Rotativa + fixa |
| Preços | a partir de $5/GB (ou $2,50/GB com promo RESIGB50) | a partir de ~$8/GB |
| Taxa de sucesso | 98,44% (benchmark Scrape.do) | 99,82%–99,95% (próprio + CNET) |
Proxies ISP (Residencial Estático)
Para fluxos de trabalho que precisam de um IP consistente por sessão (logins de longa duração, compra de sneakers, gerenciamento de contas), ambos os fornecedores oferecem proxies ISP (também chamados de residencial estático). A rede de Proxy ISP da Bright Data tem 1,300,000+ IPs com velocidade de datacenter obtidos de ISPs reais, com preço por IP a partir de $1,80/IP no nível de 10 IPs, caindo para $1,30/IP em 1.000 IPs. A Oxylabs oferece dois níveis de ISP: ISP compartilhado a partir de $1,60/IP (pool de entrada de 10+ IPs) e ISP dedicado a partir de $3,20/IP. Veja os melhores proxies ISP para uma visão mais ampla do mercado.
API SERP
Ambos os fornecedores oferecem APIs dedicadas de scraping de SERP que retornam resultados analisados do Google, Bing, Yandex e outros mecanismos em JSON. A API SERP da Bright Data é precificada por sucesso a partir de $1,50 por 1.000 resultados, sem compromisso mensal necessário, entrega em menos de 1 segundo e segmentação geográfica gratuita por país/cidade/CEP. A Oxylabs divide seu trabalho de SERP em uma API SERP Scraper dedicada, cobrada por resultado com descontos por volume. Ambos os produtos lidam com CAPTCHAs, segmentação geográfica e saída JSON estruturada. A vantagem da Bright Data é sua cobertura mais ampla de mecanismos (incluindo Naver, Baidu, DuckDuckGo e SERPs do Google com reconhecimento de AI-Overview).
API de Web Scraper e Web Unlocker
A API de Web Scraper da Bright Data é a API de scraping de dados mais bem avaliada disponível, com uma taxa média de sucesso de 98,44% no benchmark independente do Scrape.do de 11 provedores, a pontuação mais alta de qualquer provedor testado. Inclui mais de 120 scrapers no-code para alvos populares, preço por sucesso a partir de $1,50 por 1.000 registros e um teste gratuito de 1.000 solicitações. O complemento Web Unlocker lida com o desbloqueio de URL única com resolução de CAPTCHA e renderização JS integrados.
A Oxylabs oferece uma divisão similar: a API de Web Scraper para dados estruturados e o Web Unblocker para desbloqueio de URL única. O Web Unblocker é precificado por GB transferido (cerca de $9,40/GB), o que o torna mais previsível para cargas de trabalho estáveis, mas mais difícil de modelar para tráfego irregular. A Oxylabs historicamente lidera em tempo de resposta (menos de 0,6s) e tem forte reputação em alvos de viagens e e-commerce altamente protegidos.
Navegador de Scraping e Agent Browser
Para fluxos de trabalho que precisam de execução real de navegador, SPAs com muito JavaScript, preços dinâmicos, fluxos de login, a Bright Data oferece um Navegador de scraping compatível com Playwright/Puppeteer com desbloqueio integrado, além de um Agent Browser mais novo criado especificamente para agentes de IA que precisam navegar, clicar, digitar e raciocinar sobre DOMs reais (detalhado abaixo). A Oxylabs oferece um produto de navegador headless similar como parte de sua suíte de scraping; as principais diferenças são o modelo de preços (por GB transferido na Oxylabs vs por segundo/por solicitação na Bright Data) e as ferramentas específicas para agentes no lado da Bright Data.
Conjuntos de Dados e Dados Pré-coletados
Quando você não quer executar um scraper por conta própria, ambos os fornecedores vendem conjuntos de dados pré-coletados e sob demanda. O catálogo de Conjuntos de dados da Bright Data abrange e-commerce, imóveis, firmografia empresarial, vagas de emprego, dados sociais e muito mais, entregues em JSON, NDJSON, CSV, XLSX ou Parquet em ciclos de atualização acordados. A Oxylabs executa um produto de Conjuntos de dados paralelo, atualmente com um catálogo pré-fabricado menor, mas uma prática forte de conjuntos de dados personalizados. Para o contexto mais amplo do mercado, veja nosso ranking dos principais marketplaces de dados.
Produtos de IA e Prontos para Agentes
Esta é a categoria que mais mudou entre a versão original desta comparação e hoje. Ambos os fornecedores investiram pesadamente em infraestrutura pronta para agentes, mas o formato desses investimentos é bastante diferente.
No lado da Bright Data, três produtos se destacam: Web MCP expõe todo o stack de dados da Bright Data (SERP, Web Unlocker, Navegador de scraping, além de conectores por alvo como Amazon, LinkedIn, Booking, Instagram e mais de 70 outros) pelo Model Context Protocol, para que qualquer agente de IA compatível com MCP — Claude, Cursor, Windsurf, ChatGPT, n8n, LangChain — possa usá-lo como ferramenta sem código de integração. Agent Browser é um ambiente de navegador gerenciado criado para agentes que precisam realmente clicar e digitar, não apenas buscar HTML. Agent Skills agrupa as mesmas capacidades em pacotes de habilidades portáteis e reutilizáveis para agentes que não falam MCP nativamente.
No lado da Oxylabs, o AI Studio é o produto principal: uma interface de coleta de dados com IA e low-code voltada para desenvolvedores de LLM e engenheiros de dados que constroem aplicações inteligentes que precisam de dados da web em tempo real, limpos e estruturados. Ele se sobrepõe significativamente aos templates de API de Scraper no-code da Bright Data, mas está posicionado mais como uma plataforma de construção do que como uma camada de integração de agentes. A Oxylabs ainda não lançou um servidor MCP público ou um produto de navegador específico para agentes, o que significa que equipes construindo agentes nativos de MCP encontrarão na Bright Data a opção mais direta hoje.
Tamanho do Pool de Proxies e Cobertura Geográfica
O tamanho do pool e a cobertura de países importam mais quando você está fazendo scraping de conteúdo bloqueado geograficamente, monitoramento de SEO local ou gerenciando muitas sessões paralelas sem sobreposição. Veja como os dois se comparam em cada tipo de proxy.
| Tipo de Proxy | Bright Data | Oxylabs |
|---|---|---|
| Datacenter | 1,300,000+ IPs / 98 países | 2M+ IPs / 188 países |
| Residencial | 400M+ IPs / 195+ países | 175M+ IPs / 195 países |
| ISP (estático) | 1,300,000+ IPs | Disponível (por IP) |
| Total de verticais | Todos os 3 tipos de proxy + APIs de scraping + conjuntos de dados + IA | Todos os 3 tipos de proxy + APIs de scraping + conjuntos de dados + AI Studio |
Duas observações sobre os números acima: as células de contagem de IPs da Bright Data usam shortcodes em todo o site que sempre renderizam o valor atual, portanto não ficam desatualizadas à medida que o pool cresce. Os números da Oxylabs foram extraídos de suas próprias páginas de produto e material de produto em maio de 2026.
Desempenho e Taxas de Sucesso
O tamanho do pool é necessário, mas não suficiente — o que importa é a parcela de solicitações que realmente retornam com os dados solicitados. As ferramentas anti-bot tornaram-se obrigatórias: em 2024, o tráfego automatizado representou 51% de todo o tráfego da internet, a primeira vez que os bots superaram os humanos em número, de acordo com o Relatório de Bad Bots da Imperva. Benchmarks independentes de como cada provedor lida com essas defesas são o sinal mais confiável aqui.
No benchmark independente do Scrape.do de 11 APIs de scraping de dados, a Bright Data alcançou uma taxa média de sucesso de 98,44% em todo o conjunto de testes, a pontuação mais alta de qualquer provedor avaliado. A Oxylabs publica uma afirmação de taxa de sucesso de 99,95%+ em sua rede residencial a partir de seus próprios testes de infraestrutura, e a revisão da CNET de 2026 confirmou de forma independente forte confiabilidade com uma medição de uptime de 99,9%. Na prática: ambos os fornecedores superam a barreira de 98% na maioria dos alvos não triviais; a diferença aparece com mais destaque em sites altamente protegidos (fluxos de checkout de e-commerce, páginas de reserva de companhias aéreas, plataformas sociais com equipes ativas de anti-bot), onde o Web Unlocker e o Navegador de scraping da Bright Data têm vantagem.
Para mais informações sobre como as APIs de scraping são avaliadas, veja as 9 melhores APIs de scraping de dados.
Obtenção Ética de IPs
Com pools residenciais de centenas de milhões de IPs, a forma como esses IPs foram adquiridos importa, tanto ética quanto legalmente. Tanto a Bright Data quanto a Oxylabs operam com programas de compartilhamento de largura de banda com opt-in e consentimento transparente do usuário. Os mecanismos diferem ligeiramente.
A Bright Data obtém IPs residenciais por meio de vários canais baseados em consentimento: o EarnApp (usuários optam por compartilhar largura de banda não utilizada em troca de recompensas monetárias), Bright VPN (VPN gratuita cujos usuários contribuem com largura de banda ociosa), o Piggy Box (dispositivos físicos como Raspberry Pis que ingressam na rede) e um SDK incorporado que os desenvolvedores podem integrar em aplicativos com opt-in explícito do usuário. A Bright Data publica um processo público de revisão de conformidade com Verificação KYC para clientes enterprise e foi uma das primeiras redes de proxies a receber a certificação EWDCI.
A Oxylabs obtém seu pool residencial principalmente por meio do Honeygain, o programa de compartilhamento de largura de banda de longa data. Assim como a Bright Data, todos os IPs são obtidos de usuários que voluntariamente optam por compartilhar sua largura de banda em troca de compensação. A Oxylabs também é membro público da Ethical Web Data Collection Initiative e publica relatórios de impacto anuais detalhando suas práticas de conformidade.
Ambos os fornecedores atendem ao critério de “obtidos eticamente” no sentido estrito (opt-in, baseado em consentimento, compensado). A escolha entre eles por motivos éticos geralmente se resume a requisitos específicos de conformidade que sua equipe jurídica identifica — ambos publicam documentação suficiente para alimentar uma revisão de fornecedor.
Comparação de Preços por Produto
Ambos os fornecedores publicam preços públicos para seus produtos de proxy e migraram para páginas de preços mais granulares por produto. A tabela abaixo resume as taxas de nível de entrada para cada categoria principal de produto, verificadas em maio de 2026. Contratos enterprise podem reduzir esses números significativamente; o que está mostrado aqui são as taxas iniciais mais baixas listadas publicamente.
| Produto | Bright Data | Oxylabs |
|---|---|---|
| Proxies de datacenter | $1,40/IP na entrada, $0,90/IP em 1.000 IPs | a partir de $0,42/GB (PAYG) ou $50/mês |
| Proxies residenciais | a partir de $5/GB base; $2,50/GB com RESIGB50 (50% off, 3 meses) | a partir de ~$8/GB |
| Proxies ISP | $1,80/IP na entrada, $1,30/IP em 1.000 IPs | a partir de $1,60/IP (compartilhado) ou $3,20/IP (dedicado) |
| API de Web Scraper | $1,50 por 1.000 registros (PAYG) | preço por resultado, com níveis por volume |
| Web Unlocker / Unblocker | $1,05 por 1.000 solicitações bem-sucedidas | ~$9,40/GB transferido |
| API SERP | $1,50 por 1.000 resultados | por resultado, com níveis por volume |
| Conjuntos de dados | a partir de $250 por 100K registros (avulso) | personalizado (conduzido por vendas) |
Para tabelas de preços detalhadas em todos os produtos de proxy, ambos os fornecedores expõem páginas de preços dedicadas: o hub de preços de proxy da Bright Data e a página de preços equivalente da Oxylabs.
Documentação e Recursos para Desenvolvedores
Para um desenvolvedor avaliando uma plataforma de proxy ou scraping, a qualidade da documentação, SDKs e guias de integração frequentemente faz a diferença entre uma prova de conceito de 30 minutos e uma avaliação de vários dias.
A Bright Data publica sua documentação para desenvolvedores em docs.brightdata.com com referências de API, documentação de CLI, guias de integração para frameworks populares de agentes (Claude, Cursor, LangChain, LlamaIndex, n8n, CrewAI, OpenAI e muitos mais) e documentação de servidor MCP por alvo. O hub de conteúdo mais amplo inclui o Blog da Bright Data (com as subcategorias de comparação, proxy-101 e IA), uma Masterclass de Dados da Web, webinars e o Relatório de Dados para IA.
A Oxylabs publica um portal de documentação junto com seu blog, uma série ativa de webinars e conferências, um podcast, white papers e páginas de soluções dedicadas. A profundidade da documentação nos produtos principais de proxy é forte; a diferença aparece principalmente na integração de agentes e MCP, onde a Bright Data tem materialmente mais material de referência.
Base de Clientes e Avaliações
A contagem de clientes e as plataformas de avaliação de terceiros são sinais imperfeitos, mas úteis como verificação da narrativa de marketing que cada fornecedor conta sobre si mesmo. Tanto a Bright Data quanto a Oxylabs publicam números de contagem de clientes e vinculam avaliações no G2, Capterra, Trustpilot e PCMag.
- Bright Data: mais de 20.000 clientes, incluindo empresas da Fortune 500 e instituições de pesquisa líderes. G2: 4,6★ em mais de 323 avaliações verificadas. Capterra e outros sites de avaliação sindicados apresentam classificações comparáveis. A Bright Data foi nomeada a rede de proxies #1 no G2 Spring 2026 Enterprise Grid.
- Oxylabs: grande base de clientes enterprise concentrada nas verticais de SaaS europeu, inteligência de e-commerce e dados de viagens. G2: 4,5★ em mais de 414 avaliações verificadas. Trustpilot: 4,7★ em mais de 1.100 avaliações. A PCMag nomeou a Oxylabs como o Melhor Serviço de Proxy de 2026 em sua categoria enterprise.
Em resumo: ambos os fornecedores são bem avaliados por clientes pagantes. A diferença no volume de avaliações no G2 favorece a Bright Data, mas a Oxylabs tem uma contagem maior de avaliações no Trustpilot de uma base de usuários mais ampla.
Bright Data vs Oxylabs: Veredicto Final e Adequação por Caso de Uso
Após uma análise direta de cada produto, a resposta certa raramente é “sempre escolha X” — depende do que você está construindo. Veja como a escolha geralmente se divide na prática.
Escolha a Bright Data se…
- Você está construindo agentes de IA ou aplicações LLM que precisam de dados da web — a proposta de Web MCP, Agent Browser e Agent Skills é a mais desenvolvida do mercado hoje.
- Você precisa da maior taxa de sucesso possível em alvos altamente protegidos — o resultado de 98,44% no benchmark do Scrape.do é o mais alto de qualquer provedor testado.
- Você quer preços de pagamento por uso em todos os produtos, sem compromisso mensal.
- Você é uma PME ou startup — a Bright Data atende equipes de qualquer tamanho, com integração self-serve.
- Você precisa do portfólio de produtos mais amplo em um único lugar (proxies + APIs de scraping + conjuntos de dados + ferramentas para agentes).
Escolha a Oxylabs se…
- Você é uma empresa enterprise baseada na UE com forte preferência por trabalhar com fornecedores europeus.
- Você valoriza tempo de resposta abaixo de 0,6s em proxies residenciais — a Oxylabs tem medições independentes entre as mais rápidas do mercado.
- Você quer um estúdio de coleta de dados assistido por IA e low-code para usuários não técnicos — o AI Studio da Oxylabs é posicionado para esse caso de uso.
- Suas cargas de trabalho de scraping têm throughput de GB estável e previsível — o modelo de preços por GB é mais fácil de prever em volumes consistentes.
Leitura Relacionada
- Bright Data vs Firecrawl: a comparação focada em IA.
- Bright Data vs Exa: busca semântica e API de descoberta frente a frente.
- Bright Data vs NetNut: comparação detalhada com outro grande provedor de proxies.
- IPRoyal vs Bright Data: outro confronto direto no ecossistema de proxies.
- Smartproxy vs Bright Data: cobre o recente rebranding Smartproxy → Decodo.
- SOAX vs Bright Data: como o escopo mais restrito da SOAX se compara.
Conclusão
Bright Data e Oxylabs são excelentes plataformas de dados da web, e a resposta certa depende de qual lado das compensações acima mais importa para sua equipe. Para a maioria dos casos de uso — especialmente qualquer coisa relacionada a agentes de IA, qualquer coisa que exija o conjunto mais amplo de produtos em uma única plataforma, ou qualquer coisa que precise de faturamento por uso em todos os produtos — a Bright Data é a escolha mais flexível. Para equipes enterprise baseadas na UE que executam cargas de trabalho estáveis e previsíveis de dados da web em alvos padrão, a Oxylabs continua sendo uma ótima opção.
Você pode começar com a Bright Data em um teste gratuito de 7 dias (sem necessidade de cartão de crédito) ou conversar com nossa equipe de vendas sobre uma configuração enterprise personalizada.
