JavaScript vs Rust para Scraping de dados

Neste guia de comparação entre JavaScript e Rust, você aprenderá:

• Por que as duas linguagens podem ser comparadas
• O que é JavaScript e o que ele tem a oferecer
• O que é Rust e o que ele tem a oferecer
• Suas principais vantagens
• Suas principais desvantagens
• Como elas diferem em termos de desempenho, escalabilidade, curva de aprendizado, segurança e flexibilidade
• Qual é o melhor para Scraping de dados

Vamos mergulhar no assunto!

JavaScript x Rust: Introdução

Antes de entrar na comparação entre JavaScript e Rust para Scraping de dados, você precisa entender o que as duas linguagens oferecem e onde e como elas diferem.

Primeiro, é importante observar os diferentes níveis de popularidade dessas duas linguagens de programação. De acordo com o Statista, o JavaScript é a linguagem mais usada no mundo, com mais de 63% dos desenvolvedores globais. Em contrapartida, o Rust mal ultrapassa 13%. Isso não significa que o JavaScript seja inerentemente melhor que o Rust, mas a diferença de 50% desempenha um papel fundamental nessa história.

A principal diferença entre JavaScript e Rust está em seus casos de uso. JavaScript é o rei das tecnologias da web, com dezenas de frameworks para desenvolvimento front-end e back-end. Por outro lado, Rust é mais comumente usado para construir sistemas back-end críticos para o desempenho.

Se você está ansioso para saber qual é o melhor, dê uma olhada na tabela de comparação de alto nível entre Rust e JavaScript abaixo:

JavaScript: definição, uso e recursos

JavaScript, comumente abreviado como “JS”, é uma linguagem de programação interpretada leve que serve como tecnologia fundamental da World Wide Web. Como os navegadores podem executar JavaScript nativamente, isso o torna a escolha ideal para desenvolvimento front-end. Graças ao Node.js, os servidores também podem executar JavaScript, permitindo que a mesma linguagem seja usada tanto no front-end quanto no back-end. Essa dualidade, em que uma única tecnologia opera tanto no servidor quanto no cliente de uma aplicação web, é bastante rara. É por isso que o JavaScript é tão especial e, portanto, tão difundido.

Somente o gerenciador de pacotes npm possui mais de 1 milhão de pacotes. Como resultado, agora você pode entender por que as seis estruturas web mais utilizadas são todas baseadas em JavaScript.

As características distintivas do JavaScript como linguagem de programação são:

• Compatibilidade com navegadores multiplataforma: como uma linguagem interpretada, navegadores em diferentes plataformas podem executá-la perfeitamente.
• Extrema adaptabilidade: o JavaScript se destaca por sua versatilidade em várias facetas do desenvolvimento web, desde front-end, back-end e desenvolvimento de scripts.
• Inúmeras estruturas: algumas das estruturas e bibliotecas web mais proeminentes, como React, Angular, Node.js, Express, Vue e Next.js, são todas baseadas em JavaScript. É por isso que a linguagem serve como a pedra angular do desenvolvimento web contemporâneo.
• Tipagem dinâmica: por ser uma linguagem tipada dinamicamente, as variáveis podem mudar de tipo dinamicamente durante o tempo de execução, oferecendo uma flexibilidade considerável. Por outro lado, isso torna o JavaScript propenso a erros de tempo de execução e menos robusto do que uma linguagem tipada estaticamente, como Rust.
• Biblioteca padrão completa adaptada para a web: as bibliotecas padrão JavaScript e Node.js fornecem uma API completa para desenvolvimento web, oferecendo suporte a recursos como manipulação DOM, tratamento de eventos e solicitações AJAX.
• Programação assíncrona: o JavaScript se destaca no gerenciamento de tarefas assíncronas por meio da sintaxe async/await, permitindo que você crie aplicativos web responsivos e envolventes sem esforço.
• Comunidade próspera: o JavaScript conta com uma comunidade grande e vibrante de milhões de desenvolvedores em todo o mundo. Essa vasta rede contribui ativamente para a evolução da linguagem e promove um rico ecossistema de pacotes e recursos.

Rust: definição, uso e recursos

Rust é uma linguagem de programação segura que combina desempenho com segurança e simultaneidade. Originalmente desenvolvida pela Mozilla Research, Rust ganhou grande reconhecimento por sua capacidade de produzir software confiável e de alto desempenho. Em particular, ela garante segurança de memória, segurança de tipos e ausência de disputas de dados. O crates.io, repositório de pacotes da comunidade Rust, hospeda mais de 130.000 bibliotecas com bilhões de downloads globais.

Aqui estão os principais aspectos e recursos que você deve saber sobre a linguagem:

• Programação em nível de sistema: o Rust foi projetado para programação de sistemas, oferecendo controle de baixo nível sobre o gerenciamento de memória e recursos de hardware. Isso permite que você crie softwares eficientes e robustos para uma ampla gama de aplicações, desde sistemas operacionais até sistemas embarcados.
• Segurança de memória sem coleta de lixo: ao impor regras rígidas de tempo de compilação sobre propriedade, empréstimo e tempo de vida, a linguagem consegue garantir a segurança da memória sem a necessidade de coleta de lixo.
• Concorrência sem disputas de dados: o modelo de propriedade exclusivo do Rust facilita a concorrência segura, evitando disputas de dados em tempo de compilação. Por meio de sua abordagem inovadora para o estado mutável compartilhado, você pode escrever código concorrente que seja eficiente e seguro.
• Correspondência de padrões e tipos de dados algébricos: a biblioteca padrão oferece recursos integrados de correspondência de padrões de alto nível e suporte para tipos de dados algébricos, como estruturas e enumerações.
• Abstrações de custo zero: o Rust oferece a capacidade de definir construções de programação de alto nível sem a necessidade de alocar memória para elas. Esse recurso é chamado de“abstrações de custo zero”e permite que você escreva código que seja expressivo e eficiente.
• Gerenciador de pacotes Cargo: o Cargo, gerenciador de pacotes oficial do Rust, oferece uma maneira integrada de lidar com dependências, criar projetos e compartilhar código com a comunidade. Neste ecossistema, um pacote é chamado de “crate”.
• Comunidade e ecossistema fortes: a comunidade mantém um rico ecossistema de bibliotecas, ferramentas e recursos, facilitando para os desenvolvedores começarem e criarem ótimos softwares.

Rust e JavaScript: Prós

Aprofunde-se na comparação entre JavaScript e Rust, descobrindo os principais pontos fortes das duas linguagens de programação.

👍 JavaScript

• Os navegadores podem executá-lo nativamente.
• Provavelmente a linguagem interpretada mais rápida do mundo.
• Sintaxe fácil e intuitiva.
• Ótima para desenvolvimento front-end e back-end.
• Grande número de bibliotecas disponíveis.
• Suporte para programação funcional, programação orientada a objetos e scripts.
• Provavelmente a maior comunidade do mundo.

👍 Rust

• Alto desempenho.
• API de baixo nível com garantias de segurança de memória.
• Tipagem forte e estática.
• Abstrações de custo zero para uso ideal da memória.
• Concorrência sem condições de corrida.
• Desenvolvimento de programação de sistemas facilitado graças ao verificador de empréstimos.
• Suporte para iteradores e closures.

JavaScript e Rust: Contras

Este guia Rust vs JavaScript não estaria completo sem uma análise das desvantagens associadas às duas linguagens.

👎 JavaScript

• Alto uso de memória.
• Sujeito a vulnerabilidades de segurança, como XSS (Cross-Site Scripting).
• Navegadores diferentes podem interpretá-lo de maneiras diferentes.
• Difícil de depurar, especialmente no front-end.
• Tipos dinâmicos levam a erros de tempo de execução irritantes.

👎 Rust

• Difícil de ler e entender devido à sua sintaxe inspirada em C e C++.
• Muitos conceitos únicos, como o modelo de propriedade, tornam-no inadequado para iniciantes.
• Não é suportado pela comunidade em geral.
• Verbosidade e inflexibilidade.
• Foco excessivo em desenvolvimento de back-end e sistemas.

JavaScript vs Rust: análise aprofundada

Antes de avaliar como as duas linguagens se comparam em termos de Scraping de dados, faz sentido avaliá-las com base em aspectos gerais, como desempenho e curva de aprendizado. Observe que o objetivo não é declarar um vencedor em termos absolutos. Não existe uma linguagem melhor, pois os resultados dependem do caso de uso específico.

Vamos embarcar nessa análise comparativa entre Rust e JavaScript!

Curva de Aprendizagem

JavaScript e Rust apresentam curvas de aprendizado opostas, cada uma adequada a diferentes públicos de desenvolvedores.

JavaScript oferece uma curva de aprendizado relativamente suave, graças à sua sintaxe flexível e aos inúmeros recursos disponíveis online. Os novatos geralmente acham sua tipagem dinâmica e convenções pouco rígidas acessíveis. No entanto, dominar o modelo de programação assíncrona e conceitos mais avançados pode se tornar um desafio.

O Rust, por outro lado, foi projetado com foco na segurança e no desempenho. Seu compilador rigoroso impõe propriedade, empréstimo e tempo de vida, exigindo uma mudança de paradigma para desenvolvedores acostumados a linguagens com coleta de lixo. Sua ênfase em gerenciamento de memória, concorrência e programação de sistemas de baixo nível exige uma compreensão mais profunda dos conceitos da ciência da computação. Consequentemente, a curva de aprendizado do Rust é bastante íngreme.

Desempenho e uso de memória

O JavaScript passou por uma otimização significativa com motores modernos, como o V8, melhorando sua velocidade e eficiência. Ao mesmo tempo, isso não foi suficiente para diminuir a diferença com linguagens de baixo nível, como o Rust.

A maioria dos benchmarks mostra que o Rust é mais rápido e mais eficiente em termos de memória do que o JavaScript, devido ao seu controle preciso sobre o uso da memória e à ausência de um coletor de lixo. O resultado é que o Rust supera o JavaScript, particularmente em tarefas que exigem muitos recursos e programação de sistemas de baixo nível.

Escalabilidade

A escalabilidade é frequentemente uma preocupação maior no desenvolvimento de back-end. Portanto, é melhor focar em Rust vs Node.js desta vez.

Graças à sua natureza de E/S não bloqueante e orientada a eventos, o Node.js é escalável de forma rápida e eficiente. Esse design ajuda a tecnologia de back-end a lidar com um grande número de solicitações simultâneas de forma eficiente e sem esforço. Quando se trata de escalabilidade horizontal, o Node.js fornece o módulo cluster para distribuir tarefas por vários processos.

JavaScript pode precisar de algumas bibliotecas e otimizações para uma escalabilidade ideal. Em vez disso, o foco do Rust na concorrência o torna naturalmente adequado para a construção de sistemas escaláveis. Isso é particularmente verdadeiro em áreas críticas de desempenho.

Flexibilidade

A comparação entre JavaScript e Rust mostra que as duas linguagens têm níveis de flexibilidade bastante diferentes. O JavaScript apresenta tipagem dinâmica, suporta diferentes paradigmas de programação e permite que os desenvolvedores criem protótipos rapidamente e adaptem o código a requisitos em constante mudança.

Por outro lado, o Rust aplica regras rígidas sobre gerenciamento de memória e propriedade. Isso garante confiabilidade e manutenção do código, mas também parece bastante restritivo, especialmente para iniciantes.

Segurança

JavaScript é mais suscetível a vulnerabilidades de segurança comuns, como coerção de tipos e ataques de injeção. As estruturas modernas oferecem recursos de segurança, mas ainda podem surgir vulnerabilidades devido à natureza flexível da linguagem. As rigorosas verificações em tempo de compilação do Rust contra problemas de segurança de memória, como estouros de buffer e disputas de dados, tornam-no inerentemente mais seguro.

Qual escolher entre JavaScript e Rust para Scraping de dados?

Você finalmente está pronto para ver o que Rust e JavaScript têm a oferecer quando se trata de extrair dados de páginas da web.

Conforme abordado em nosso guia de Scraping de dados com Rust, alguns crates que você pode usar para coletar dados online são:

• Scraper: um analisador HTML flexível que facilita a extração eficiente de dados de documentos HTML.
• rust-headless-chrome: uma ferramenta de automação do navegador Chrome headless que fornece uma solução robusta para scraping de páginas dinâmicas.
• reqwest: um poderoso cliente HTTP que permite solicitações e interações na web sem interrupções.
• thirtyfour: ligações Rust para Selenium para interação automatizada do usuário dentro de instâncias controladas do navegador.

O Rust é uma boa escolha para Scraping de dados eficiente e simultâneo. Por outro lado, sua sintaxe e natureza complexas não o tornam a melhor ferramenta para scripts de scraping simples. Além disso, não há muitos recursos disponíveis sobre extração de dados online em Rust.

JavaScript pode não ser tão eficiente quanto Rust, mas oferece bibliotecas melhores para Scraping de dados. Algumas delas são:

• Cheerio: uma biblioteca rápida, flexível e semelhante ao jQuery para Parsing de HTML. Aprenda a usá-la em nosso guia sobre Scraping de dados com JavaScript.
• Puppeteer: uma poderosa biblioteca de automação de navegador desenvolvida pelo Google. Ela permite controlar o Chrome sem interface gráfica e é excelente para scraping de sites dinâmicos que exigem a execução de JavaScript.
• Playwright: uma ferramenta de automação de navegador para escrever scripts para automatizar interações com aplicativos da web. Ela suporta vários navegadores e fornece APIs para tarefas como testes e scraping.
• Axios: Um cliente HTTP popular para fazer solicitações na web e baixar documentos HTML associados a páginas da web. Descubra como usar Proxies no Axios.
• node-fetch: Um módulo leve que fornece implementação da API Fetch, permitindo que você execute solicitações HTTP intuitivamente no Node.js. Veja como integrar proxies no Node-fetch.

Os pacotes acima são populares, suportados por uma documentação extensa e adequados para tarefas de Scraping de dados de todos os tipos. Além de seu foco na Web, esses aspectos são o que tornam o JavaScript uma opção melhor do que o Rust para Scraping de dados. Para cenários específicos em que o desempenho é crítico, você ainda pode preferir o Rust. No entanto, na maioria dos cenários comuns, optar pelo JavaScript é uma escolha óbvia.

Conclusão

Neste artigo sobre JavaScript vs Rust, você explorou o que são as duas linguagens e descobriu o que elas têm a oferecer. Em particular, você viu como Rust e JavaScript diferem em vários aspectos e como eles se comportam quando se trata de Scraping de dados.

Então, você deve adotar Rust ou JavaScript? Não importa qual linguagem você escolher, a Bright Data tem o que você precisa! Nossos proxies rotativos funcionam com qualquer linguagem de programação e estão disponíveis em mais de 195 países. Quer mais? O Web Unlocker ou o Navegador de scraping ajudarão você a contornar soluções anti-bot, como CAPTCHAs, banimentos de IP e limitação de taxa. Certifique-se de que seu web scraper não seja bloqueado e alcance seu objetivo!

Converse com um de nossos especialistas em dados sobre nossas soluções de scraping.