IPRoyal vs Bright Data

De acordo com a pesquisa da Proxyway de 2023, os proxies residenciais continuam sendo o produto mais procurado entre todos os provedores de proxy. Com o setor registrando forte crescimento e novos provedores de proxy surgindo, os usuários têm dificuldade em escolher o melhor provedor para suas necessidades. Além disso, as complexidades envolvidas na avaliação de recursos, confiabilidade e desempenho podem tornar o processo ainda mais complicado. 

Para simplificar esse processo, vamos explorar e comparar dois grandes nomes no mundo dos proxies residenciais: Bright Data e IPRoyal. 

Neste artigo, compararemos recursos, ofertas, preços, conformidade ética e experiência do desenvolvedor, esclarecendo as nuances que os diferenciam para ajudá-lo a escolher o provedor ideal para suas necessidades.

Introdução ao IPRoyal e Bright Data

IPRoyal

Fundada em 2020, a IPRoyal é uma empresa relativamente nova no mercado de proxies residenciais. A empresa iniciou seus negócios alugando seu espaço de IP para outras empresas, mas gradualmente passou a vender proxies diretamente aos usuários.

A IPRoyal atualmente oferece três tipos de proxies (residencial, datacenter e móvel – com foco especial em proxies voltados para entusiastas de sneakers). Inicialmente, a empresa oferecia proxies a um preço mais baixo, mas após um aumento em 2022, seus preços se aproximaram da faixa de provedores intermediários. Seu público-alvo ainda são pequenos usuários, embora a empresa afirme ser confiável o suficiente para projetos de grande escala.

Bright Data

A Bright Data surgiu como uma das pioneiras dos proxies residenciais quando o restante do setor ainda promovia proxies de datacenter. Atualmente, a empresa se tornou um gigante no mercado de provedores de proxy, com grande ênfase na obtenção ética e no uso de proxies residenciais, resultando em um serviço altamente confiável e seguro. 

Atualmente, 95% do uso de proxy da Bright Data é composto por proxies residenciais e de datacenter. Embora a empresa atenda principalmente clientes corporativos, incluindo empresas da Fortune 500, ela oferece múltiplos serviços como um serviço de proxy personalizável, web scrapers confiáveis para as principais plataformas de e-commerce e conjuntos de dados personalizados, entre outros recursos úteis para uma ampla gama de usuários. 

Embora a IPRoyal tenha ambições de se tornar um dos principais provedores de proxy do mundo, e embora seu tráfego tenha aumentado consideravelmente desde 2020, a oferta de proxy da Bright Data continua sendo mais robusta, confiável, diversificada e flexível para todos os fins. Nas seções seguintes, faremos uma comparação detalhada de ambos os provedores e ajudaremos você a identificar a melhor opção.

IPRoyal vs Bright Data: Pontos de Comparação

Quantidade de IPs e Tamanho do Pool de Proxies

A Bright Data tem uma vantagem significativa aqui. De acordo com os números divulgados em ambos os sites, a Bright Data possui 400M+ monthly (6,5 milhões de IPs diários) de IPs residenciais e mais de 7 milhões de proxies móveis distribuídos em mais de 195 países, enquanto a IPRoyal possui apenas 2 milhões de IPs residenciais e 1 milhão de proxies móveis, distribuídos em 195 países.

Indo além dos números divulgados – conforme pesquisa da Proxyway usando 500.000¹ solicitações para cada pool de países – a Bright Data apresentou um pool de proxies equilibrado e bem distribuído em vários países, com destaque para mais de 350.000 IPs únicos dos EUA. Em um pool de IPs aleatórios (sem filtros de localização aplicados), para 1 milhão de solicitações, foram retornados mais de 800.000 IPs únicos. 

Em comparação, a IPRoyal, embora afirme ter cobertura mundial, retornou apenas ~153.000 IPs únicos quando as solicitações foram executadas sem filtros de localização – cinco vezes menos que a Bright Data. Com filtros de localização, a IPRoyal retornou significativamente menos IPs de todas as principais localidades em relação à Bright Data; além disso, seu pool dos EUA mostrou-se especialmente limitado, retornando apenas ~62.000 IPs únicos, com cerca de 11% identificados como proxies de datacenter.

Para a Bright Data especialmente, isso se traduz em um pool extenso e diversificado de IPs à disposição dos usuários, garantindo serviços de proxy robustos e confiáveis mesmo com filtros de localização precisos habilitados para qualquer local do planeta. Em contraste, o número de IPs da IPRoyal está longe de ser tão extenso e diversificado quanto o da Bright Data, e a maioria de seus proxies foi identificada por um banco de dados de IPs como provenientes de conexões fixas ou móveis.

A Bright Data é a clara vencedora aqui. Seu enorme número de proxies residenciais e sua alta contagem de IPs únicos lhe conferem uma vantagem considerável sobre a IPRoyal.

[1] 140.000 da Austrália

Tempo de Resposta e Taxa de Sucesso

Conforme pesquisa da Proxyway, ao direcionar para uma CDN global, a Bright Data garantiu uma taxa de sucesso média de 99,17% e um tempo de resposta médio de 1,02 segundos. A IPRoyal, por outro lado, apresentou uma taxa de sucesso abaixo do esperado (a mais baixa entre os dez provedores testados pela Proxyway) de 89,05%, apesar de afirmar ~99,7%, e um tempo de resposta péssimo (o pior entre os dez provedores testados pela Proxyway) de 3,73 segundos em média para alguns kilobytes de dados.

Como visto acima, a Bright Data está bem à frente da IPRoyal por uma margem considerável.

Recursos

Segmentação ASN/ZIP

O primeiro ponto de comparação em termos de recursos é a segmentação de IPs. Ambos oferecem segmentação por cidade, país, região e ASN, porém há dois pontos cruciais de diferença. 

Primeiro, a IPRoyal oferece segmentação ASN apenas para planos personalizados e, de acordo com a pesquisa da Proxyway, somente para clientes com alto volume de gastos. Segundo, como a rede da Bright Data é mais extensa, ela pode oferecer segmentação por CEP em regiões onde a IPRoyal não consegue.

O que exatamente é a segmentação ASN/ZIP e por que você precisaria dela?

A segmentação por ASN e CEP vai além da geossegmentação típica, oferecendo um nível ainda mais detalhado de controle e personalização para o tráfego de internet, permitindo que os usuários interajam com conteúdo ou serviços online como se estivessem acessando-os a partir de CEPs ou provedores de rede específicos.

Veja por que esse nível de granularidade é necessário:

• Balanceamento de Carga: Distribuir o tráfego entre diferentes ASNs ou CEPs pode ajudar a equilibrar a carga nos servidores, garantindo desempenho e confiabilidade ideais.
• Extração de Conteúdo Regional: Para aplicações como scraping de dados ou crawling, a segmentação por ASN ou CEP permite que os usuários extraiam dados localizados de regiões específicas ou de servidores associados a determinados ASNs. Além da precisão, a segmentação ASN/ZIP aumenta a eficiência operacional ao eliminar dados irrelevantes, o que é especialmente importante ao lidar com grandes conjuntos de dados. 
• Verificação de anúncios: Alguns sites podem usar segmentação por ASN ou CEP para verificar a exibição de anúncios em regiões geográficas específicas ou em redes associadas a determinados ASNs. A correspondência de ASN atua aqui como um anti-bloqueio geográfico.
• Segurança e Privacidade: Organizações frequentemente implementam medidas de segurança e filtros no nível da rede. A segmentação ASN/ZIP permite a seleção de proxies que atendam aos requisitos de acessibilidade do site de destino, reduzindo a probabilidade de detecção ou bloqueios.

Essa abordagem transcende metodologias genéricas, permitindo que os usuários planejem melhor estratégias de scraping, selecionem IPs ou proxies adequados e mitiguem riscos. Para usuários envolvidos em scraping de dados ou mineração de dados, isso significa não apenas precisão, mas relevância nos dados extraídos, um aspecto crítico na era da sobrecarga de informações. 

Veja como IPRoyal e Bright Data diferem em relação à segmentação de IPs, em geral.

Portanto, em termos de segmentação de IPs, ambas as empresas oferecem um nível comparável de granularidade, mas a Bright Data supera a IPRoyal devido à sua cobertura mais ampla.

Escalabilidade

Ambos oferecem gerenciamento de subusuários, com autenticação por credenciais e IP em lista branca. Não há limites para o número de subusuários ou IPs em lista branca, e você pode configurar um TTL personalizado e IP em lista branca por subusuário. Isso é ideal para empresas com muitos funcionários ou departamentos, permitindo integrar proxies entre equipes sem precisar criar contas separadas.

A principal diferença aqui é uma questão de conveniência. A IPRoyal oferece apenas planos baseados em tráfego (você simplesmente compra GB de tráfego), o que significa que seus scrapers param de funcionar quando o tráfego acaba, até que você o recarregue manualmente. A Bright Data, por outro lado, oferece um plano baseado em créditos que muda para pagamento por uso (por GB) quando os créditos do mês são esgotados, ou seja, sua extração de dados nunca é interrompida.

Outro benefício da abordagem da Bright Data é que ela permite configurações mais precisas e individualizadas para cada ponto de acesso (maior segurança).

É difícil determinar um vencedor claro aqui, mas nos inclinamos para a Bright Data pela transição perfeita para o pagamento por uso quando o tráfego acaba. De qualquer forma, o fato de ambas oferecerem subusuários ilimitados e IP em lista branca sem custo adicional por IP/usuário é muito positivo.

Configuração

A configuração de proxy da IPRoyal é simplificada, mas impressionante – você configura o acesso ao proxy em seu painel de controle, especificando país/estado, tipo de proxy (SOCKS5 vs HTTP), estratégia de rotação (sticky ou por solicitação), tempo de vida mínimo e máximo em minutos, define credenciais para cada proxy e, em seguida, exporta a lista de proxies no formato HOST:PORTA:USUÁRIO:SENHA, pronta para uso conforme sua preferência.

A Bright Data oferece configuração simplificada em seu painel de controle e, se você precisar de gerenciamento e personalização de proxy mais avançados ou gerenciar rotações de IP complexas, pode fazê-lo por meio de seu aplicativo open-source Proxy Manager. O enorme número de recursos avançados e configurações possibilitados pelo aplicativo o torna ideal para praticamente qualquer caso de uso. Pelo aplicativo, você tem acesso a:

• Seleção detalhada de países e regiões para segmentação
• Determinação do acesso de usuários a cada proxy usando listas brancas/negras.
• Rotação de IP totalmente personalizável – com rotação automática de cabeçalho User-Agent.
• Métricas/logs centralizados e robustos por nível de solicitação para rastreamento aprimorado do desempenho de todos os IPs em uso.
• Rotações em Cascata – Roteie solicitações por múltiplas redes de proxy, definindo regras personalizadas para otimizar custos.
• Gerenciamento eficiente de largura de banda por meio de regras baseadas em regex e personalizadas para bloquear dados seletivamente.
• Precisa de mais proxies? Você pode adicionar seus próprios proxies externos de qualquer outro fornecedor ao Proxy Manager – dando a você controle centralizado sobre toda a sua frota de proxies.

O aplicativo Proxy Manager pode ser executado localmente como um binário Windows/Linux – o que significa que você mantém controle total sobre permissões, gerenciamento e monitoramento – ou, como solução gerenciada na nuvem da Bright Data como aplicativo web, oferecendo monitoramento ao vivo 24×7 do status do servidor pela Bright Data, garantindo disponibilidade. 

Em essência, a combinação da configuração simplificada de proxy e do aplicativo Proxy Manager da Bright Data oferece aos usuários uma solução robusta e flexível para configurar e gerenciar proxies, proporcionando uma vantagem clara sobre as opções mais limitadas oferecidas pela IPRoyal.

Rotação Automática

Se você tem uma tarefa que envolve extração de dados consistente ou monitoramento, o que você precisa é de um endereço IP estável por um período prolongado com interrupções mínimas. É exatamente isso que você obtém dos peers residenciais da Bright Data – ideal para essas tarefas. As sessões sem limite de tempo da Bright Data com rotação automática por solicitação ou por sessão trazem dinamismo às suas necessidades de scraping de dados. 

Para a IPRoyal, é possível rotacionar IPs por solicitação ou especificar uma sessão sticky entre um segundo e sete dias – com uma ressalva importante – não há garantia de que um IP permanecerá disponível por tanto tempo. Você também tem a opção de “Pool de alta qualidade” para descartar proxies mais lentos e menos estáveis, mas isso apenas reduz ainda mais o pool limitado de IPs da IPRoyal.

A Bright Data vence aqui pelo simples número de proxies residenciais de qualidade. Se você optar por rotacionar, terá a garantia de obter um proxy superior a cada vez que escolher um novo IP, seja por solicitação ou por sessão. Além disso, a Bright Data oferece a opção de IPs dedicados, o que significa mais estabilidade para projetos maiores que duram horas.

Em resumo, os peers da Bright Data com rotação automática, seja por solicitação ou por sessão, oferecem um nível de flexibilidade e adaptabilidade que as sessões da IPRoyal não conseguem igualar. Embora a IPRoyal ofereça certo nível de flexibilidade e personalização em relação à rotação automática, ela não pode garantir uma conexão estável por períodos mais longos devido a um pool significativamente menor de IPs de alta qualidade. 

Experiência do Usuário/Desenvolvedor 

A IPRoyal não tem uma seção de documentação dedicada. Em vez disso, a empresa tem um blog onde os usuários podem consultar diferentes posts para encontrar as informações que procuram. Embora as informações em seu site tenham aumentado ao longo dos anos, a empresa ainda não possui instruções de configuração adequadas e guias de solução de problemas. A documentação para sua API de gerenciamento de subusuários, no entanto, é bem mantida. Para o restante, a IPRoyal fica muito aquém dos provedores intermediários e premium nesse aspecto.

A Bright Data, em comparação, fornece extensa documentação, masterclass de dados web, vídeos, blogs, webinars, trechos de código para múltiplas linguagens de programação e muitos presets para ajudar usuários que são desenvolvedores. As informações no site da Bright Data são, de fato, mais do que suficientes.

A IPRoyal tem planos baseados em tráfego muito generosos, com camadas mais altas custando apenas US$ 2,45 por GB de tráfego. Apesar de taxas tão atrativas, a IPRoyal tem uma baixa contagem de IPs e uma contagem de IPs únicos ainda menor, o que se traduz em menos estabilidade. Para uso em pequena escala, isso pode não ser um grande fator, mas para uso em escala empresarial, será uma desvantagem séria.

Além disso, o painel fornecido pela IPRoyal para rastreamento de uso é muito limitado, fornecendo apenas um número para indicar o tráfego restante, sem visualização. Você recebe relatórios na forma de arquivos CSV, o que torna o rastreamento de uso mais inconveniente. No entanto, se você adicionar um mínimo de US$ 200 à sua carteira IPRoyal, terá acesso a uma aba separada e uma API para gerenciar subusuários.

Em contraste, a Bright Data usa o conceito de “Zonas”.

As Zonas são essencialmente ecossistemas compartilhados, nos quais os usuários podem ter múltiplos planos ativos para um serviço específico e gerenciá-los todos no mesmo painel. Os usuários também podem rastrear o uso em múltiplas zonas em gráficos personalizáveis. Ter estatísticas detalhadas de uso por proxy e por zona em uma única tela com visualização adequada torna relativamente mais fácil acompanhar o uso e gerenciar sua assinatura, o que seria complicado se você tivesse que baixar relatórios em formato CSV.

Preços

Tanto a IPRoyal quanto a Bright Data têm múltiplos planos e camadas para seu serviço de proxy residencial.

A IPRoyal tem uma das tarifas de proxy mais baratas entre os provedores intermediários. Os preços começam em US$ 7 por GB e ficam mais baratos por GB à medida que você escala, chegando a US$ 2,45 por GB para 5.000 GB de dados. Além disso, não há data de expiração para o tráfego que você compra, por isso é melhor comprar mais tráfego desde o início para reduzir o valor gasto por GB. A IPRoyal oferece a opção de manter uma carteira na plataforma, permitindo que você compre planos e recarregue tráfego conforme necessário, sem ter que transferir dinheiro repetidamente. Essa opção também permite o pagamento com Bitcoins, algo que os entusiastas de criptomoedas apreciarão.

Embora seus preços possam ser atraentes, a IPRoyal não oferece muito além de tráfego barato e sem expiração. Em termos de recursos e personalização, fica muito aquém de outros concorrentes.

A Bright Data, por outro lado, oferece grande flexibilidade. A maioria de nossos planos é de pagamento por uso. Você só precisaria se comprometer se estiver escalando e optando por um plano maior. A tarifa da Bright Data começa com um plano de pagamento por uso sem compromisso, cobrando US$ 10,5 por GB de tráfego. Também temos um plano micro com tráfego limitado a 1 GB, cobrando apenas US$ 10 por mês. Você também tem a opção de usar nosso teste gratuito.

O que realmente diferencia a Bright Data é a capacidade de personalizar os recursos. Você pode adaptar cada plano ao seu uso de proxy marcando determinadas funcionalidades. Cada complemento adicionará ao seu custo, mas você terá controle detalhado sobre exatamente o que deseja. 

A Bright Data é a opção mais cara, mas em termos de funcionalidade e recursos adicionados, vale bem o preço. Além disso, nossa rede de proxy está atualmente disponível com 40% de desconto, compensando o custo. 

Conformidade Ética

Quando se trata de conformidade ética, a IPRoyal oferece muito pouca garantia. Embora em seu site a empresa afirme fornecer uma rede de proxy ética, poucos detalhes são fornecidos sobre os regulamentos e leis com os quais está em conformidade. 

A Bright Data, em contraste, é uma grande defensora do uso ético de proxies residenciais para coleta de dados. A Bright Data tem blogs e artigos explicando seu processo de obtenção ética de IPs e sua posição sobre práticas éticas de coleta de dados.

A IPRoyal obtém IPs por meio de seu aplicativo web Pawns.app, anteriormente conhecido como IProyal Pawns. Não há muitas outras informações sobre o processo de verificação de IPs explicitamente mencionadas no site. O procedimento de Verificação KYC para a IPRoyal não é obrigatório, mas sem ele o serviço é limitado. Aqueles que optarem pela Verificação KYC terão que enviar seus documentos de identidade para um aplicativo de terceiros chamado Idenfy. 

A Bright Data, em comparação, forneceu informações amplas em seu site sobre suas práticas éticas. A partir das informações fornecidas no site da Bright Data, podemos constatar que seus IPs são obtidos por meio do Bright SDK, fornecendo todas as informações necessárias aos potenciais peers antes do cadastro, e os usuários podem optar por sair a qualquer momento.

Aqui está uma comparação de ambos os provedores com base em parâmetros-chave relacionados à conformidade ética.

Enquanto a IPRoyal carece de transparência, o compromisso da Bright Data com a transparência para a população em geral é um contraste marcante. 

• Se as Informações de Identificação Pessoal (PII) de alguém, como um endereço de e-mail, forem inadvertidamente coletadas por meio dos produtos da Bright Data a partir de fontes disponíveis publicamente, notificamos prontamente o indivíduo afetado e fornecemos os meios para excluir suas informações da plataforma da empresa. 
• Vamos além, permitindo que usuários de e-mail verificados acessem um banco de dados pesquisável onde podem gerenciar sua presença online e, se necessário, tomar medidas para remover suas PII da web pública.

Atendimento ao Cliente

Tanto a IPRoyal quanto a Bright Data oferecem suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana.

A IPRoyal oferece suporte por e-mail, Discord ou chat ao vivo, enquanto a Bright Data oferece suporte por sistema de tickets, e-mail, WhatsApp e Telegram. 

A IPRoyal suporta apenas inglês e chinês, enquanto a Bright Data garante suporte multilíngue de padrão industrial para usuários globais, juntamente com gerentes de conta dedicados para determinados planos. Ambas as empresas fornecem painéis para ajudá-lo a monitorar o desempenho da rede e o uso em tempo real.

Em comparação com a IPRoyal, a Bright Data vai além ao fornecer lançamentos frequentes de recursos e personalização baseada em suas necessidades – seja um conjunto de dados personalizado, uma solicitação de recurso para seus scrapers ou quaisquer consultas relacionadas a proxy. Embora a IPRoyal esteja crescendo rapidamente, atualmente tem suas limitações – boa o suficiente para tarefas pequenas, mas não ideal para grandes projetos.

Conclusão

Em resumo, o proxy residencial da Bright Data é superior ao da IPRoyal em termos de contagem de IPs, conjunto diversificado de recursos, presença de IPs dedicados e uma rede de proxy patenteada e obtida eticamente, composta por endereços IP residenciais reais. No entanto, isso tem um preço – esses aspectos tornam a Bright Data mais cara em comparação com a IPRoyal. 

A IPRoyal, com suas opções econômicas, é mais adequada para pequenas empresas e projetos de scraping em pequena escala. Mas se a extração de dados em nível empresarial é o seu forte, a infinidade de recursos da Bright Data, a configuração detalhada de proxy e a dedicação à transparência e à ética a tornam a escolha clara nesse setor.

O que o restante do setor está dizendo? 

• De acordo com a pontuação G2, a Bright Data atualmente ocupa o 1º lugar na categoria de Rede de Proxy do G2 – não é nenhuma surpresa, dado que é adotada por empresas da Fortune 500 – enquanto a IPRoyal ocupa o 5º lugar, o que é louvável no setor, mas a Bright Data é a clara vencedora por uma margem considerável.

• No Trustpilot, a Bright Data tem uma impressionante avaliação de 4,5/5 com base em 628 avaliações, indicando um voto bastante forte de confiança da comunidade de usuários. A IPRoyal, por outro lado, tem uma avaliação de 4,6/5 com base em 1.105 avaliações. Dado o público-alvo principal da IPRoyal de usuários em pequena escala, esse resultado é um resultado esperado.