A raspagem da web é uma ferramenta crucial para navegar na vasta quantidade de dados na Internet. No entanto, a eficácia da raspagem da web depende das ferramentas que está a utilizar. Duas opções poderosas são Puppeteer e Playwright. Embora não tenham sido especificamente concebidos para a raspagem da web, as suas capacidades de automatização do navegador as tornam ferramentas poderosas a considerar.
Puppeteer é uma biblioteca Node.js que permite ter um elevado nível de controlo sobre Chrome ou navegadores baseados no Chromium. Playwright leva este controlo para o nível seguinte, expandindo-o para vários navegadores, como Chromium, Firefox e WebKit. Embora ambos tenham a mesma origem, Playwright esforça-se por ultrapassar as limitações enfrentadas por Puppeteer, proporcionando uma experiência mais versátil para automatizar os navegadores web.
Neste artigo, irá comparar Puppeteer e Playwright com ênfase nas suas capacidades de raspagem da web. Irá avaliá-los em vários aspetos, incluindo o suporte linguístico, a compatibilidade com o navegador, a facilidade de utilização para tarefas de raspagem da web (incluindo funcionalidades como a espera automática e os seletores inteligentes), a velocidade e o suporte da comunidade.
Puppeteer vs. Playwright
Nesta seção, irá aprofundar as características específicas de Puppeteer e de Playwright, começando pelo suporte linguístico. No final desta comparação, deverá ser capaz de decidir qual é o melhor para as suas necessidades de raspagem da web.
Suporte linguístico
Puppeteer é uma biblioteca Node.js, o que a torna uma escolha ideal para programadores proficientes em JavaScript e TypeScript. Se já estiver a trabalhar no ecossistema JavaScript, Puppeteer é uma boa escolha.
Em contrapartida, Playwright tem um nível mais amplo de suporte a linguagens, incluindo JavaScript, TypeScript, Python e C#. Este suporte mais amplo de linguagens atrai programadores com várias formações em programação, expandindo o seu alcance.
Suporte de navegadores
Puppeteer foi inicialmente concebido para funcionar com Chrome e navegadores baseados no Chromium. No entanto, com a introdução de Puppeteer para Firefox, a partir do Puppeteer v.2.1.0, o seu alcance foi alargado. Apesar disso, ainda é um trabalho em curso e carece de algumas funcionalidades e estabilidade em comparação com o seu homólogo de Chrome. Por exemplo, o elemento HTML <template não é suportado em Firefox, e só pode usar Puppeteer com a versão Firefox Nightly. As versões mais antigas requerem uma versão modificada de Firefox. Além disso, não é recomendável usar Puppeteer para Firefox quando houver operações paralelas, pois sobrecarrega os recursos do sistema.
Playwright oferece uma rede de suporte a navegadores mais extensa, compatível com Chromium, Firefox, WebKit e até mesmo com navegadores de marca como Google Chrome, Microsoft Edge e Safari. Este suporte mais alargado permite-lhe ter uma abordagem mais abrangente à raspagem da web em vários ambientes de navegador.
Usabilidade para raspagem da web
A arquitetura de Puppeteer facilita a execução de tarefas de raspagem da web. A espera automática, uma das características de Puppeteer, reduz as hipóteses de erros causados pela assincronia do carregamento de elementos web. Os seletores inteligentes simplificam a forma como localiza e interage com os elementos web, tornando a extração de dados menos complicada.
Playwright oferece ainda mais funcionalidades do que Puppeteer, tais como suporte de proxy incorporado e capacidades avançadas de depuração.
Velocidade
A velocidade a que Puppeteer funciona é impressionante, mas depende da complexidade das páginas web e da eficiência do seu código.
Aqui está um exemplo de código simples de raspagem de um sítio web usando Puppeteer em JavaScript:
const puppeteer = require('puppeteer');
async function main() {
const browser = await puppeteer.launch({ headless: true });
const page = await browser.newPage();
await page.goto('https://example.com');
const content = await page.content();
console.log(content);
await browser.close();
}
main();
Neste trecho de código, a biblioteca puppeteer traz a funcionalidade de Puppeteer para o seu script. Depois, você define uma função assíncrona denominada main, na qual lança um navegador sem cabeça, abre uma página nova e navega para https://example.com. Em seguida, você extrai e imprime o conteúdo da página na consola. Por fim, fecha o navegador para libertar recursos.
No que diz respeito à velocidade, Playwright tem uma vantagem, especialmente em cenários de teste end-to-end (E2E) do mundo real, levando a tempos de execução reduzidos para conjuntos de testes e verificações de monitorização mais rápidas. Esta vantagem de velocidade é parcialmente atribuída às atualizações consistentes e significativas de Playwright, que ultrapassaram as atualizações mais modestas e as correções de erros de Puppeteer. Além disso, a capacidade de Playwright para suportar testes entre navegadores acelera os ciclos de teste em diferentes navegadores, aumentando ainda mais a sua velocidade de desempenho.
Aqui está um exemplo simples de raspagem de um sítio web usando Playwright em JavaScript:
const { chromium } = require('playwright');
async function main() {
const browser = await chromium.launch({ headless: true });
const context = await browser.newContext();
const page = await context.newPage();
await page.goto('https://example.com');
const content = await page.content();
console.log(content);
await browser.close();
}
main();
Neste código, primeiro é necessário o objeto chromium da biblioteca playwright para trazer a funcionalidade de Chromium para o seu script. Em seguida, você define uma função assíncrona denominada main, na qual você lança um navegador Chromium sem cabeça, abre uma nova página e navega para https://example.com. Depois, você extrai e imprime o conteúdo da página na consola. Por fim, fecha o navegador para libertar recursos. Para executar o seu script, chama a função main, iniciando a sua tarefa de raspagem da web. Esta rotina simples, mas eficaz, estabelece as bases para projetos mais sofisticados de raspagem da web que pode realizar utilizando Playwright.
Se o desempenho for uma prioridade elevada e estiver à procura de uma ferramenta que possa reduzir potencialmente o tempo de execução do teste, as funcionalidades de otimização do desempenho de Playwright podem ser do seu agrado. Além disso, as funcionalidades de depuração, como a gravação de vídeo em Playwright, podem ser importantes na resolução de problemas de tarefas de raspagem da web, fornecendo informações claras sobre o processo de raspagem e quaisquer problemas.
Mecanismo de espera automática
As funcionalidades de espera automática são parte integrante de Puppeteer e de Playwright, mas funcionam de forma diferente, satisfazendo várias necessidades de automatização e de raspagem da web.
A espera automática de Playwright foi concebida para efetuar uma série de verificações de acionabilidade antes de executar quaisquer ações para garantir que as interações se comportem como esperado. Espera que todas as verificações relevantes passem, incluindo se o elemento está ligado ao DOM, é visível, estável (sem animação ou com animação concluída), capaz de receber eventos (não obscurecido por outros elementos) e ativado. Se estas verificações não forem aprovadas dentro de um intervalo de tempo especificado, a ação falha com um TimeoutError. Playwright efetua estas verificações para uma variedade de ações, tais como clicar, fazer duplo clique, marcar/desmarcar, passar o rato, etc., que estão claramente descritas na sua página de documentação.
Em comparação, Puppeteer oferece uma navegação que não se limita a esperar por uma hora específica, mas que tem opções de espera dinâmicas para diversas necessidades dos usuários. Pode estar à espera de que certos elementos sejam carregados, que uma função seja chamada ou que um pedido de rede seja concluído. Os métodos de Puppeteer, como page.waitForNavigation(), page.waitForSelector() e page.waitForFunction(), permitem que os programadores façam uma pausa na execução do script até que determinadas condições sejam cumpridas, como quando a página web está totalmente carregada. Isto é particularmente importante para os sítios que dependem de JavaScript para apresentar conteúdos de forma dinâmica. Pode encontrar mais informações sobre os diferentes métodos de espera na documentação oficial de Puppeteer.
Se estiver a navegar em aplicações web complexas com renderização intensa do lado do cliente, pode escolher Playwright pelas suas funcionalidades avançadas de espera automática de que simplificam o tratamento de eventos assíncronos. No entanto, se o seu projeto tiver dependências específicas de Chrome ou se estiver a lidar com tarefas de raspagem mais simples, as estratégias de espera personalizáveis de Puppeteer podem estar mais de acordo com as suas necessidades, especialmente se for bem versado em JavaScript.
Motor seletor
O motor seletor de Playwright é conhecido pelas suas funcionalidades avançadas e personalizáveis. Permite o registo de motores seletores personalizados adaptados a tarefas específicas, como a consulta por nomes de etiquetas e a definição de atributos personalizados como data-testid para identificar elementos com precisão.
Por outro lado, as capacidades do seletor de Puppeteer são eficazes, mas podem não oferecer o mesmo nível de personalização imediato. Embora ambos consigam lidar com estratégias típicas do seletor, o motor de Playwright fornece uma camada adicional de personalização que pode ser particularmente benéfica em cenários de raspagem complexos ou quando é necessário um controlo mais granular sobre a seleção de elementos.
Para casos de utilização que exijam uma segmentação de elementos altamente especializada ou em que a robustez no tratamento de conteúdos dinâmicos seja crucial, o motor seletor de Playwright pode ser a escolha preferível. Se as suas necessidades de raspagem forem simples ou se já tiver investido no ecossistema de Chrome, Puppeteer é mais do que adequado.
Integração com outras ferramentas
No que diz respeito à integração de ferramentas, Puppeteer e Playwright servem casos de utilização diferentes. Puppeteer é excelente na automatização de tarefas nos navegadores Chromium e oferece integrações robustas com Jest para criar conjuntos de testes automatizados. As suas capacidades estendem-se ao teste de desempenho com ferramentas como Lighthouse; no entanto, a integração com serviços proxy pode exigir esforços de configuração adicionais.
A força de Playwright reside no seu suporte multinavegador, o que o torna muito útil para cenários de teste multinavegador. Também tem um executor de testes incorporado, o que reduz a complexidade da configuração para testes E2E. O seu suporte de proxy incorporado também é útil para a raspagem da web, eliminando a necessidade de módulos de terceiros.
Em ambientes onde a integração e os resultados contínuos são cruciais e onde os testes em contentores Docker fazem parte do processo, a compatibilidade de Playwright oferece uma experiência simplificada. No entanto, se o âmbito do seu projeto estiver mais estreitamente focado em aplicações baseadas no Chromium e estiver a utilizar Jest para testes, Puppeteer pode estar mais alinhado com as suas necessidades.
Apoio comunitário
À medida que explora o mundo de Puppeteer, vai encontrar uma comunidade solidária que está ansiosa por o ajudar. Terá também acesso a vários tutoriais, fóruns e bibliotecas de terceiros para o ajudar nos seus projetos de raspagem da web com Puppeteer. Embora seja mais recente na comunidade do que Puppeteer, Playwright está a encontrar rapidamente o seu lugar, com uma comunidade em expansão e um caminho promissor de apoio e recursos.
Opte por Puppeteer se uma comunidade bem estabelecida com amplos recursos, uma ampla base de usuários e uma história mais longa lhe agradar: pode oferecer uma riqueza de conhecimentos da comunidade devido à sua maturidade. No entanto, se procura uma comunidade dinâmica e em rápido crescimento, especialmente uma com o apoio sólido de um gigante tecnológico como Microsoft, e se está interessado numa ferramenta que acompanha a evolução da web moderna, então Playwright pode ser uma ótima opção.
Manutenção e viabilidade futura
As melhorias e atualizações contínuas de Google para Puppeteer e de Microsoft para Playwright sugerem um futuro estável para ambas as ferramentas. Optar por qualquer uma das estruturas significa que está a selecionar um produto com um suporte sólido da empresa, aliviando as preocupações com o abandono ou a falta de atualizações para os seus projetos a longo prazo.
Conclusão
Neste artigo, ficou a conhecer Puppeteer e Playwright, duas ferramentas fiáveis para as suas tarefas de raspagem da web. Playwright, com a sua linguagem mais ampla e suporte para navegadores, pode agradar a alguns, enquanto outros podem encontrar conforto no suporte maduro da comunidade de Puppeteer.
Tanto Puppeteer como Playwright integram-se facilmente com o Navegador de Raspagem de Bright Data, uma plataforma criada para aumentar a sua eficiência de raspagem da web com funcionalidades incorporadas para aceder a sítios web. Além disso, Bright Data oferece a integração do proxy de Puppeteer e do proxy de Playwright, tornando o processo de raspagem mais simples.
Sobre os proxies de Bright Data:
Proxies residenciais: Com mais de 72 milhões de IPs reais de 195 países, os proxies residenciais da Bright Data permitem-lhe aceder ao conteúdo de qualquer sítio web independentemente da sua localização, evitando proibições de IP e CAPTCHAs.
Proxies de ISP: Com mais de 700.000 IPs de ISP, alavanque IPs estáticos reais de qualquer cidade do mundo, atribuídos por ISPs e alugados por Bright Data para seu uso exclusivo, pelo tempo que você precisar.
Proxies de centros de dados: Com mais de 770.000 IPs de centro de dados, a rede proxy de centro de dados de Bright Data é construída com vários tipos de IPs em todo o mundo, num conjunto de IPs compartilhado ou para compra individual.
Proxies móveis: Com mais de 7 milhões de IPs móveis, a rede avançada de IPs móveis de Bright Data oferece a maior e mais rápida rede de IPs 3G/4G/5G do mundo.
