Ruby vs. JavaScript: Uma comparação completa

Neste artigo de comparação aprofundada entre Ruby e JavaScript, você aprenderá:

• O que são as duas linguagens
• A sua popularidade na comunidade de TI
• As suas vantagens e desvantagens
• Como diferem em termos de desempenho, escalabilidade e curva de aprendizagem
• Qual é a melhor para a raspagem da web

Vamos começar!

Ruby vs. JavaScript: Introdução às duas linguagens

Atualmente, de acordo com Statista, JavaScript é a linguagem de programação mais utilizada no mundo. O mesmo não se pode dizer de Ruby, que nem sequer está entre as 10 primeiras. Isto não significa que JavaScript seja inerentemente melhor do que Ruby. Simplesmente têm casos de utilização diferentes.

JavaScript é o rei do desenvolvimento web. Em particular, inclui algumas das estruturas de front-end mais poderosas, como React, Angular e Vue. Também suporta o desenvolvimento de back-end através de Node.js. Em contrapartida, Ruby centra-se principalmente em proporcionar uma experiência de fácil desenvolvimento para os programadores de back-end. Isto é particularmente verdade no contexto das aplicações web, onde estruturas como Ruby on Rails prosperam.

Se estiver ansioso por ver uma comparação de alto nível das duas linguagens, consulte a tabela de JavaScript vs. Ruby abaixo:

Ruby: Características, Principais Aspetos, Frameworks

Ruby é uma linguagem de programação de uso geral, dinamicamente tipada e de código aberto que se baseia na compilação just-in-time (JIT). Foi lançada oficialmente em 1995 por Yukihiro Matsumoto, um programador japonês. Ruby é utilizada principalmente com o framework Ruby on Rails para desenvolver aplicações web de back-end. Uma comparação aprofundada entre os frameworks de JavaScript e Ruby on Rails seria demasiado longa, mas pode encontrar excelentes recursos em linha.

Em Ruby, os pacotes desenvolvidos pela comunidade são chamados “gemas” e estão disponíveis através do gestor de pacotes RubyGems. Atualmente, há mais de 170 mil gemas para descarregar.

Estes são os principais aspetos e características oferecidos pela linguagem de programação:

• Programação orientada para objetos: Ruby é uma linguagem puramente orientada para objetos, em que tudo aparece à linguagem como um objeto. No entanto, suporta muitos outros paradigmas, incluindo o funcional, o imperativo e o reflexivo.
• Sintaxe concisa e expressiva: Ruby é conhecida pela sua sintaxe elegante e expressiva. Centra-se na experiência do programador, permitindo um código conciso e legível, reduzindo a necessidade de texto repetitivo.
• Tipagem dinâmica: As variáveis não têm tipos predefinidos, o que permite um desenvolvimento flexível e fluido. Este é um aspeto comum na arena Ruby vs. JavaScript.
• Tipagem de pato: Centra-se no comportamento do objeto e não no seu tipo. Isto aumenta a flexibilidade e encoraja um estilo de codificação mais natural e intuitivo. O lema da tipagem de pato é “Se anda como um pato e grasna como um pato, então deve ser um pato”.
• Biblioteca padrão rica: Ruby tem uma longa história como linguagem de scripting, o que significa que a biblioteca padrão fornece muitas funcionalidades, desde E/S de ficheiros até criação de redes.
• Coleta de lixo: Integra a gestão automática da memória com a coleta de lixo incorporada, simplificando o tratamento da memória e reduzindo o risco de fugas de memória.
• Capacidades de meta-programação: É possível utilizar a linguagem para escrever código que escreve dinamicamente outro código em tempo de execução.

JavaScript: Características, principais aspetos, frameworks

JavaScript, também conhecido como “JS”, é uma linguagem de programação de alto nível que representa uma das principais tecnologias da World Wide Web. Em 2023, mais de 60% dos programadores de todo o mundo utilizam JavaScript. Por exemplo, só o gestor de pacotes npm conta com mais de 1 milhão de pacotes. Assim, não é de surpreender que os 5 frameworks web mais utilizados sejam todos baseados em JavaScript. A razão é que os navegadores podem executar JavaScript nativamente, tornando-o uma linguagem ideal para criar interfaces de usuário responsivas e interativas.

Com Node.js, também o pode utilizar para o desenvolvimento de back-end. Isso implica ter a mesma linguagem tanto para front-end como para back-end, com todas as vantagens que isso traz.

Quando pensa em JavaScript, é isto que lhe deve vir à cabeça:

• Versatilidade extrema: JavaScript é conhecida pelos seus diversos casos de utilização, desde o desenvolvimento de front-end, ao desenvolvimento de back-end e à criação de scripts.
• Tipagem dinâmica: Semelhante a Ruby, JavaScript é tipada dinamicamente. Os tipos de variáveis podem mudar durante o tempo de execução, proporcionando aos programadores um elevado grau de liberdade.
• Suporte do navegador: É uma linguagem interpretada que é executada por navegadores web independentemente da plataforma, melhorando a agilidade e a portabilidade.
• Programação assíncrona: JavaScript é excelente no tratamento de operações assíncronas através da sintaxe async/await. Isto torna-a ideal para a criação de aplicações web responsivas e interativas.
• Biblioteca padrão extensa para a web: Apresenta uma biblioteca padrão robusta concebida para o desenvolvimento web, oferecendo funcionalidades como a manipulação do DOM, o tratamento de eventos e o suporte AJAX. O seu objetivo é proporcionar interatividade e comportamento dinâmico aos sítios web.
• Frameworks populares: Representa a espinha dorsal do desenvolvimento web moderno, servindo como a principal linguagem para o desenvolvimento de front-end e back-end. React, Angular, Node.js, Express, Vue e Next.js são apenas alguns dos frameworks e bibliotecas que dependem de JavaScript.
• Grande comunidade: JavaScript possui uma das maiores e mais ativas comunidades. Esta rede global de programadores contribui para a evolução da linguagem e suporta uma infinidade de pacotes.

Ruby e JavaScript: Prós

Explore os principais pontos fortes das duas linguagens de programação. Que melhor maneira de aprofundar a comparação entre JavaScript e Ruby?

👍 Ruby

• Fonte aberta.
• Sintaxe orientada para o programador.
• Dá prioridade à felicidade dos programadores, graças à sua aposta na simplicidade.
• Desenvolvimento rápido, para ganhos de produtividade significativos.
• Respeita as normas.
• Ótimo para a criação de scripts.
• Altamente seguro, especialmente quando utilizado com Ruby on Rails.
• Uma comunidade amigável.

👍 JavaScript

• Rápido.
• Extremamente popular.
• Pode ser executado nativamente no navegador.
• Sintaxe simples.
• Para o desenvolvimento de front-end e back-end.
• Muito mais bibliotecas disponíveis em comparação com Ruby.
• Uma comunidade acolhedora, vasta e vibrante.

JavaScript e Ruby: Contras

Continue este guia de Ruby vs. JavaScript para descobrir as desvantagens associadas às duas linguagens.

👎 Ruby

• Lento.
• Não tem o apoio da comunidade maior.
• Principalmente para desenvolvimento web de back-end (com Ruby on Rails) e scripts.
• A sua popularidade tem vindo a diminuir há anos.

👎 JavaScript

• Não é a linguagem mais segura disponível.
• Diferentes navegadores podem interpretá-la de forma diferente.
• Difícil de depurar, especialmente no front-end.
• Pode ser difícil de configurar em grandes projetos.

JavaScript vs. Ruby: Qual é a melhor?

Quando se trata de comparar linguagens de programação, é quase impossível determinar um vencedor absoluto em termos gerais. O resultado depende do caso de utilização específico. Para aprofundar o debate entre Ruby e JavaScript, é essencial examinar alguns dos seus aspetos gerais. Vamos embarcar nessa exploração!

Curva de aprendizagem

Ruby e JavaScript têm uma curva de aprendizagem comparável. Ambas têm uma sintaxe bastante simples e fornecem uma API fácil de aprender. No entanto, JavaScript pode parecer um pouco mais fácil de aprender do que Ruby, especialmente se já souber codificar. A sintaxe de JS é mais tradicional e existem muitos mais recursos, guias e cursos em linha para começar a utilizá-la. Afinal, há uma razão pela qual a maioria das novas empresas opta por uma pilha de tecnologia baseada em JavaScript.

Ao mesmo tempo, tornar-se um mestre em qualquer uma destas linguagens leva muito tempo. Isto deve-se ao facto de a sua biblioteca padrão ser rica e de existirem muitos mecanismos para aprender. Isto é especialmente verdadeiro para JavaScript, que suporta padrões de desenho de back-end e front-end.

Ao explorar a relação entre os frameworks de JavaScript e Ruby on Rails, o último tende a ser um pouco mais difícil de aprender. É evidente que isto depende do framework de JS escolhido.

Velocidade/desempenho

O desempenho de Ruby depende muito do interpretador escolhido. A velocidade do seu interpretador pode ser um fator limitativo, particularmente em tarefas computacionalmente intensivas, até ao ponto em que Ruby tende a ser geralmente mais lento do que JavaScript.

JavaScript, especialmente com motores modernos como o V8, tem uma velocidade impressionante. Além disso, a sua natureza assíncrona aumenta a capacidade de resposta. No entanto, Node.js pode ser um pouco mais ávido por memória do que Ruby on Rails no servidor.

Em cenários específicos, JavaScript revela-se até 20 vezes mais rápido do que Ruby. Claro que se poderia ajustar Ruby e escolher o interpretador certo para reduzir a diferença. No entanto, o esforço pode ser menor do que mudar diretamente para JavaScript.

Escalabilidade

A escalabilidade é normalmente mais problemática no desenvolvimento de back-end. Aqui está o motivo pelo qual a comparação de escalabilidade de Ruby vs. JavaScript deve se concentrar em seus frameworks de back-end mais usados. Estamos a falar de Ruby on Rails e Node.js, respetivamente.

Graças à sua natureza de E/S sem bloqueio e orientada para eventos, Node.js é amplamente considerado mais escalável do que Ruby on Rails. Esta conceção permite a Node.js gerir um elevado volume de pedidos simultâneos de forma eficiente e sem esforço. A escalabilidade do framework de back-end de JavaScript é ainda melhorada pelo módulo de cluster. Isto garante uma utilização ótima dos recursos, permitindo que as tarefas sejam distribuídas entre diferentes processos da mesma aplicação para gerir melhor as cargas de trabalho. Em contraste, Ruby on Rails tende a ter dificuldades em cenários que exigem alta concorrência.

A vantagem da escalabilidade de Node.js é tão grande que grandes empresas como LinkedIn decidiram migrar a sua infraestrutura de Ruby para JavaScript por esse motivo.

Para raspar dados de páginas web

Uma das formas mais eficazes de comparar duas linguagens é analisar o seu comportamento no mesmo cenário de utilização. Neste caso, vamos ver o que Ruby e JavaScript têm para oferecer quando se trata de obter dados de páginas web. Se não estiver familiarizado com este processo, chama-se “raspagem da web” e envolve a criação de um script automatizado que se liga a um sítio e extrai dados do mesmo.

Tal como explicado no nosso guia sobre raspagem da web com Ruby, pode coletar dados em linha com:

• Nokogiri: Uma gema robusta de Ruby para análise de HTML e XML.
• Mechanize: Uma biblioteca para interação automática com sítios web, que fornece uma interface conveniente para navegar e extrair dados.
• HTTParty: Uma gema para efetuar pedidos HTTP, facilitando a troca de dados durante a raspagem da web.

Ruby é uma excelente escolha para escrever e manter scripts de raspagem devido à sua simplicidade. No entanto, a sua lentidão e dificuldade de escalamento não a tornam a melhor ferramenta para criar raspadores para grandes sítios.

JavaScript não só é mais eficiente, como também possui melhores bibliotecas de raspagem da web. Algumas delas são:

• Cheerio: Uma biblioteca rápida, flexível e semelhante a jQuery para análise de HTML.
• Puppeteer: Uma biblioteca poderosa para automação do navegador desenvolvida por Google. Permite-lhe controlar navegadores sem cabeça e é excelente para a raspagem de sítios web dinâmicos que requerem a execução de JavaScript.
• Axios: Um cliente HTTP popular para efetuar pedidos web e descarregar o conteúdo HTML de páginas web. Saiba como utilizar proxies em Axios.
• Node-fetch: Um módulo leve que implementa a API Fetch de JS, permitindo-lhe fazer pedidos HTTP intuitivamente em Node.js. Veja como integrar proxies no Node-fetch.

Os pacotes acima são adequados para tarefas de raspagem. Saiba mais no nosso guia sobre raspagem da web com JavaScript.

Por conseguinte, JavaScript tende a ser uma melhor opção também nesta categoria. Tendo em conta que a maioria das empresas já o tem na pilha de tecnologia, adotá-lo para criar um raspador da web é uma tarefa fácil.

Conclusão

Neste artigo sobre JavaScript vs. Ruby, viu o que as duas linguagens são e têm para oferecer. Em pormenor, descobriu como Ruby e JavaScript diferem em vários aspetos e como funcionam quando se trata de efetuar raspagem da web.

Então, Ruby ou JavaScript? Não importa, Bright Data tem tudo o que precisa! Os nossos proxies rotativos funcionam com qualquer linguagem de programação e estão disponíveis em mais de 195 países. Se isto não for suficiente, o Desbloqueador da Web ou o Navegador de Raspagem o ajudarão a contornar soluções antibot como CAPTCHAs, proibições de IP e limitação de taxa. Certifique-se de que o seu raspador da web funcione sem problemas e de forma eficiente, mesmo em sítios web que requerem a execução de JavaScript!

Junte-se a Bright Data e obtenha um teste gratuito de nossos proxies e outras soluções de raspagem da web.